أكبر وأقدم ناقد لـBitcoin، بيتر شيف، واصل توجيه انتقاداته القاسية لـBitcoin حتى في عام 2026، رغم الزخم الصعودي الذي ينتشر عبر منظومة العملات الرقمية منذ بداية العام الجديد.
في يوم الاثنين، 5 يناير، أدلى بيتر شيف بادعاءات جديدة ضد نظرية ارتفاع Bitcoin، والتي يعتبرها "سردًا زائفًا"، من توم لي الشريك المؤسس لـFundstrat، والذي وصفه بأنه مفضل قناة CNBC في الترويج لـBitcoin.
اختراق الذهب ليس إشارة صعودية لـBitcoin: بيتر شيف
في حين أن توم لي شارك مؤخرًا فكرة أن الارتفاع التاريخي في المعادن الثمينة مثل الفضة والذهب غالبًا ما قاد أسواق العملات الرقمية إلى دورات صعودية كبرى، يدّعي بيتر شيف أن هذا ليس صحيحًا.
على الرغم من أن ادعاء توم لي الأخير بأن اختراق الذهب لمستويات قياسية جديدة هو "إيجابي لـBitcoin" قد لاقى صدى لدى مجتمع العملات الرقمية، إلا أن بيتر شيف لا يوافق على ذلك وجادل بأن صعود Bitcoin خلال العقد الماضي كان يعتمد بدرجة كبيرة على ركود الذهب.
وفقًا لتصريحاته، يعتقد توم لي بقوة أن ارتفاع أسعار الذهب غالبًا ما يشير إلى ازدياد القلق بشأن التضخم وضعف العملات؛ وبالتالي استمر هذا الوضع في تغذية طفرة في Bitcoin والأصول الرقمية الأخرى على مر السنين.
في تصريحاته، أشار شيف إلى أن هناك فترة شهدت فيها Bitcoin نموًا قويًا، في حين كان الذهب يتحرك بشكل عرضي في ذلك الوقت. ووفقًا لشيف، فقد خلق هذا الفرصة المثالية لـBitcoin لتسويق نفسها كتحوط أفضل ضد التضخم وملاذ آمن بديل.
وأكد شيف كذلك أن الارتفاع الأخير في سعر الذهب أثبت العكس، مشددًا على أن Bitcoin لا يرقى لأن يوصف بأنه ذهب رقمي.
ومع ذلك، استمر بيتر شيف في التحذير من الاستثمار في Bitcoin، مشيرًا كذلك إلى أن نجاح الأصل اعتمد بشكل كبير على ظهور الذهب كسلعة راكدة وقديمة؛ وبالتالي يكشف ذلك بهدوء عن افتقار Bitcoin للقيمة الحقيقية. يعتقد شيف أن هذه الظروف تثبت أن Bitcoin أداة سيئة لتخزين القيمة.
