J&J MedTech於2025年展現強勁增長:2026年會更好嗎?
Johnson & Johnson 的 JNJ 醫療器材部門,稱為 MedTech,提供骨科、外科、心血管及視覺市場的產品。MedTech 部門約佔 J&J 總收入的 36%。2025 年,J&J 的 MedTech 部門實現近 340 億美元的銷售額,按營運基礎成長 5.4%,這得益於 15 項主要新產品的推出。
在 MedTech 部門,J&J 正成功將其產品組合轉向高創新、高成長的市場,特別是在心血管領域。隨著 2024 年收購 Shockwave 及 2022 年收購 Abiomed,J&J 已成為四大高成長心血管介入 MedTech 市場的領導者。2025 年其心血管部門銷售額成長 15.8%,達到 89 億美元。
J&J 的 MedTech 業務在過去三個季度有所改善,這主要得益於收購的心血管業務 Abiomed 和 Shockwave,以及外科視覺和外科傷口閉合領域的加速動能。J&J 的電生理業務的改善也推動了增長。2025 年,MedTech 銷售額按有機基礎成長 4.3%。
然而,公司在中國仍面臨阻力。中國的銷售受到帶量採購(VBP)政策影響,該政策是中國政府推動的成本管控措施。競爭壓力也影響了部分 MedTech 業務的銷售成長。
2026 年,J&J 預計 MedTech 業務將比 2025 年有更好成長,這得益於心血管、外科及視覺產品組合中新推出產品的採用率提高。一些關鍵新產品包括電生理領域的 VARIPULSE、外科領域的 ETHICON4000 以及視覺領域的 OASYS MAX 系列。J&J 預計 2026 年中國帶量採購問題仍將持續影響。此外,潛在的關稅成本約 5 億美元,遠高於 2025 年,將損及 2026 年 MedTech 的利潤率。
其骨科業務可能在 2027 年中期前分拆成專注於骨科的獨立公司 DePuy Synthes,這有望從長遠來看提升 MedTech 部門的成長和利潤率。骨科業務一直是 J&J 增長較慢的部門。
J&J 在醫療器材市場的主要競爭對手
J&J 的 MedTech 部門在醫療器材產業中面臨多家大型企業的激烈競爭,如 Medtronic MDT、Abbott、Stryker SYK 及 Boston Scientific BSX。
Medtronic 在心血管、神經科學及外科技術領域具備強大影響力,Stryker 是全球醫療科技領導者,專注於外科、神經技術、骨科及脊椎護理的創新解決方案。Boston Scientific 銷售心血管、內視鏡、泌尿及神經調控產品。Abbott 則以其在心血管、診斷及糖尿病護理的醫療器材產品聞名。
J&J 股價、估值及預估
過去一年,J&J 股價表現優於產業。該股過去一年上漲 55.9%,而產業僅上漲 21.3%。
從估值角度來看,J&J 略顯昂貴。以本益比計算,該公司目前的預期本益比為 20.90,高於產業的 18.83。該股也高於其五年均值的 15.65。
Zacks 共識預估 2026 年每股盈餘由 11.47 美元升至 11.54 美元,而 2027 年則由每股 12.25 美元升至 12.40 美元,這一變化發生在過去 30 天內。
JNJ 預估變動
J&J 目前擁有 Zacks #3(持有)評級。你可以在這裡看到今日 Zacks #1(強力買入)評級的完整股票清單。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
黃仁勳倉促離職,背後疑雲重重:白宮是否暗中介入?未來還有可能回歸嗎?
黃仁勳從上週日獲得董事會力挺到週三深夜辭職僅隔數日,多篇週三晚間關於Nvidia董事會會議的報導,均有華盛頓記者參與撰寫——這些記者平時並不負責Nvidia相關新聞,令「白宮施壓洩密」傳聞不脛而走。他以個人威望鎖定供應鏈、推動技術路線落地的獨特價值,繼任者難以複製。有分析指出,參照史蒂夫·賈伯斯重返Apple等先例,黃仁勳未來再度回歸並非沒有可能。

🔥Bitget IPO Prime零門檻!史上罕見的AI巨頭ANT IPO,估值與增長雙雙爆發,公開輪申購火熱進行中!
Cerebras(CBRS.US) 雲業務暴增掩蓋硬體下滑,OpenAI 撐起雲收入半壁
Cerebras 第三季營收創新高,但硬體收入下降近三成,雲端業務佔比提升至三分之二。OpenAI 貢獻 7,240 萬美元,公司上調全年指引,第四季預計接近盈虧平衡。
微軟 (MSFT.US) 向約 6 萬人提供自願買斷方案:AI 重構下美國就業的結構性背離
2026 年美國勞動力市場呈現低裁員與招聘疲弱並存的特徵。Microsoft、American Express 借助 AI 優化人力,數據中心帶動建築業增長,但白領入門職位壓力加大,實質工資呈負增長,結構性轉型風險日益凸顯。

