加密貨幣基金經理Justin Bons表示，Ethereum推動ZK-EVM設計是一個重大錯誤，可能會對網絡造成永久性損害。
在一篇詳細的貼文中，他指出，ZK證明的生成極為昂貴，且隨著需求上升，對硬體的要求擴展性極差。
根據Bons說法，生成ZK-EVM證明已經需要多組高端GPU。在當前Ethereum速度下，建設者僅為了跟上進度就需要數十張頂級顯卡。僅硬體成本就可能超過80,000美元，吞吐量再提升，這個數字甚至會超過200,000美元。
這一批評聚焦於Ethereum朝向Proposer Builder Separation（PBS）與ZK證明的結合。Bons表示，這種設計將權力從驗證者轉移到能負擔硬體的一小群建設者手中。
他警告，隨著成本與速度及容量呈線性增長，Ethereum面臨被迫選擇：要麼維持有限的效能，要麼去中心化被侵蝕。在他看來，這兩種結果都削弱了Ethereum的核心訴求。
Bons將ZK-EVM的效能與其他競爭網絡進行比較。他指出，即使配備大量GPU，ZK-EVM區塊生成也需要8至12秒。
另一方面，Solana驗證者則能以次秒級速度產生區塊，且相對硬體成本低得多。他認為，這種差距解釋了為什麼Ethereum甚至不嘗試在純速度上與之競爭。
由於高頻交易和永續合約交易推動了大部分鏈上收入，較慢的區塊時間成為結構性劣勢。
Ethereum聯合創辦人Vitalik Buterin最近表示，Ethereum的設計目的是為了應對審查、宕機和去平台化，而非優化延遲。
他強調Ethereum長時間穩定運行，以及其作為DeFi數百億美元結算層的角色。與此同時，Bons則認為，過度依賴ZK的擴容方案會帶來隱性中心化，同時依然無法實現有競爭力的吞吐量。
Ethereum的2026年路線圖包含旨在通過提高gas上限和ZK證明實現更高容量的升級。Bons認為這些變更來得太晚，且仍未解決核心的速度問題。
Bons總結道，Ethereum刻意維持緩慢以配合ZK運算的限制，這一選擇令人遺憾。
同時，當有用戶詢問ZK-EVM路線需要10萬美元硬體卻依然遠遠落後於Solana時，社群討論愈發激烈。Bons回應稱，生存或許沒問題，但成長並無保證，因為ETH的容量僅為SOL的1/138，速度僅為1/30。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});另有開發者表示，未來的升級將允許ZK節點運行在較平價硬體上。Bons則反駁，指出現有基準測試顯示，在沒有重大的密碼學突破前，現實上並無可行路徑，而開發者已等待多年。
相關：Buterin敦促ETH開發者專注於可擴展去中心化，而非追逐新梗圖
