Charlie Kirk遇刺後續：加密貨幣言論自由捍衛者何在？

加密貨幣產業因對言論自由支持不足而受到批評。在Charlie Kirk上週遇害後，社群對於Trump新一波麥卡錫主義式大規模解僱行動保持沉默。

許多在Biden總統任期內極力捍衛言論自由的知名人物，對於這一情況要麼保持沉默，要麼公開幸災樂禍。有一點是確定的：過去幾年，加密貨幣圈已經發生了變化。

加密貨幣、言論自由與Charlie Kirk

Bitcoin是以自由意志主義原則創造的，強調無需信任、無國界，而言論自由長期以來一直是加密社群的核心議題。

許多社群內的知名人物在Biden總統任期內強烈反對去平台化，稱其為對言論自由的侵犯。

然而，如今一場新的危機清楚顯示出這個領域的巨大轉變。自上週Charlie Kirk不幸遇害以來，Trump總統掀起了一場大規模解僱運動，針對教師、公務員及普通公民，理由是他們在社交媒體上的言論。

昨晚，FCC威脅要撤銷ABC的執照，迫使該頻道取消了一檔熱門脫口秀節目。這似乎是一個非常明顯的言論自由議題，但許多加密領袖顯然並不這麼認為。

主要的反應是沉默，這導致一些業界資深人士批評這種明顯的虛偽。

自今年初加密社群集結支持言論自由，甚至贏得了重要支持以來，如今的沉默格外引人注目。

這些領袖與總統關係密切，代表著他的一些最大金主。他們的反應描繪出一幅耐人尋味的圖景。

沉默與幸災樂禍

許多領軍人物乾脆什麼都沒說。Trump的關鍵盟友David Bailey，在Kirk遇害後數小時便譴責這是對言論自由的攻擊。

然而，儘管公民自由團體警告Trump總統參與這場解僱潮讓人聯想到麥卡錫主義，Bailey卻尚未做出同樣的比較。

部分加密領袖則採取了更高調的態度。過去幾年，Cardano創辦人Charles Hoskinson多次譴責企業對言論自由的攻擊，批評私人公司對加密貨幣的敵意。

本週，這位同一人物卻為這些打壓行動辯護。他甚至引用了關於去平台化的陳腔濫調，這些說法在Biden政府時期也很常見：

「言論自由不代表言論沒有後果。它的意思是政府不能讓你失去發聲平台。私人個人和企業完全有權根據自身意願進行歧視。」Hoskinson近日表示。

總而言之，這場言論自由爭議成為加密產業的一個有用風向標。過去幾年，情勢劇變，Satoshi時代的普世價值如今或許已不再那麼重要。

在這個充滿不確定性的環境中，社群究竟還真正重視什麼，變得難以判斷。

本文首發於BeInCrypto，標題為《Fallout After Charlie Kirk’s Assassination: Where Are Crypto’s Free Speech Defenders?》。