每一美元稅收中有23美分用於支付美國債務利息
美國正處於財政懸崖之上。截至2025年9月,美國總債務已超過37.43兆美元,國家面臨著歷史性的現實。幾乎每收取一美元稅款,就有近四分之一被用於償還債務利息。
美國債務的無情增長
根據美國財政部和聯合經濟委員會的每月更新,國家債務已飆升至37.43兆美元。僅過去一年就增加了2.09兆美元。
根據CNBC的報導,僅2025財政年度的利息支出截至目前已超過4780億美元,較去年增長17%。
這筆開支預計將佔IRS徵收的每一美元稅收收入中的約23美分。這是一個驚人的比例,隨著全球利率在多年量化寬鬆後回歸正常,這一比例急劇上升。
關稅:數字龐大,影響有限
近年來,美國政府創下了創紀錄的關稅收入,特別是在特朗普政府實施一系列新進口關稅之後。
這些關稅預計將充實財政部金庫,並可能在十年內減少4兆美元的國家赤字。
然而,即使這樣的意外之財也難以撼動美國龐大的國債山,因為不斷上升的利息成本超過了關稅收入的增長。IMF警告稱,“關稅收入增長的規模極不確定”,而Eliant Capital則發文表示:
“儘管有關稅收入,7月的赤字仍為2910億美元,美國支出6300億美元,收入3380億美元,意味著每花1美元就有46美分是借來的。”
沒有什麼能阻止這列火車
宏觀分析師Lyn Alden普及了“沒有什麼能阻止這列火車”的論點,這句話源自流行文化,但現在已成為美國債務困境的代名詞。
Alden的分析認為,持續的赤字和無休止的支出造就了財政主導的時代,而實質性的財政改革在政治上是不可能的。在她看來,債務的無情累積已經結構性地嵌入體系之中,只有範式轉變(如硬通貨)才能打破這一循環。Alden在Slate Sundays表示:
“從結構上來看,(美國債務)幾乎沒有任何辦法可以阻止它超出目標地增長。”
根據Peterson Foundation的數據,利息支出現在已成為聯邦政府第三大支出項目。它僅次於社會保障和醫療保險,超過幾乎所有其他項目。
以收入比例計算,聯邦利息支出到年底將上升至18.4%,這一水平自1990年代初以來未曾出現。
隨著利息支出佔據聯邦收入越來越大的份額,而傳統的解決辦法如關稅和削減開支證明效果有限,圍繞“硬通貨”的討論愈發激烈。
在持續貨幣擴張的時代,比特幣和其他加密貨幣越來越被視為價值儲存的替代選擇。
正如Alden的論點所警示,沒有什麼能阻止這列火車,而這一認知正在推動人們重新關注比特幣和黃金等硬通貨解決方案。
投資者尋求比特幣和黃金等替代方案
在財政擔憂和通脹壓力下,黃金和比特幣作為替代價值儲存手段的需求強勁。
截至2025年9月中旬,黃金創下歷史新高,交易價格超過每盎司3,600美元,年增幅超過41%。
一些分析師預計黃金的漲勢將持續,預計年底價格將達到3,800美元,因全球流動性擔憂推動投資者湧向避險資產。
比特幣,被許多人稱為“數字黃金”,在從9月低點約108,000美元反彈後,目前交易價格在115,000至118,000美元之間。
儘管比特幣價格波動劇烈,但包括Lyn Alden在內的許多分析師預計本輪周期內其價格至少將達到150,000美元。
隨著財政壓力加劇,這些替代資產越來越被視為多元化投資組合中的關鍵保障,尤其是在美國債務失控的時代。
The post 23 cents of every tax dollar goes to pay interest on U.S. debt appeared first on CryptoSlate.
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
黃仁勳倉促離職,背後疑雲重重:白宮是否暗中介入?未來還有可能回歸嗎?
黃仁勳從上週日獲得董事會力挺到週三深夜辭職僅隔數日,多篇週三晚間關於Nvidia董事會會議的報導,均有華盛頓記者參與撰寫——這些記者平時並不負責Nvidia相關新聞,令「白宮施壓洩密」傳聞不脛而走。他以個人威望鎖定供應鏈、推動技術路線落地的獨特價值,繼任者難以複製。有分析指出,參照史蒂夫·賈伯斯重返Apple等先例,黃仁勳未來再度回歸並非沒有可能。

🔥Bitget IPO Prime零門檻!史上罕見的AI巨頭ANT IPO,估值與增長雙雙爆發,公開輪申購火熱進行中!
Cerebras(CBRS.US) 雲業務暴增掩蓋硬體下滑,OpenAI 撐起雲收入半壁
Cerebras 第三季營收創新高,但硬體收入下降近三成,雲端業務佔比提升至三分之二。OpenAI 貢獻 7,240 萬美元,公司上調全年指引,第四季預計接近盈虧平衡。
微軟 (MSFT.US) 向約 6 萬人提供自願買斷方案:AI 重構下美國就業的結構性背離
2026 年美國勞動力市場呈現低裁員與招聘疲弱並存的特徵。Microsoft、American Express 借助 AI 優化人力,數據中心帶動建築業增長,但白領入門職位壓力加大,實質工資呈負增長,結構性轉型風險日益凸顯。

