"Nhiều chuyện không đâu": CFTC nộp đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện của CME về hợp đồng tương lai vĩnh viễn crypto

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã yêu cầu một tòa án liên bang Hoa Kỳ hôm thứ Tư bác bỏ vụ kiện của CME Group về việc cơ quan này phê duyệt hợp đồng kỳ hạn vĩnh viễn liên quan đến tiền điện tử.

Trong đơn gửi lên Tòa án Quận Columbia, CFTC cho biết vụ kiện của CME chỉ là “ồn ào về hư không”, tranh luận rằng những tuyên bố của CME về tổn thất cạnh tranh là không có cơ sở pháp lý và thực chất.

Ngày 18 tháng 6, CME đã kiện CFTC về quyết định ngày 29 tháng 5 của cơ quan này phê duyệt hợp đồng kỳ hạn vĩnh viễn bitcoin của Kalshi cùng với tuyên bố cho phép các thị trường hợp đồng được chỉ định (DCM) khác niêm yết các hợp đồng tương tự như hợp đồng tương lai. CME lập luận rằng các sản phẩm này nên được phân loại là hoán đổi theo Đạo luật Sàn giao dịch Hàng hóa và Dodd-Frank, và CFTC đã lách các quy định để đưa ra sự phê duyệt này.

“Tóm lại, bằng việc cho phép Kalshi và các bên khác tham gia vào thị trường phái sinh thông qua việc niêm yết các hợp đồng kỳ hạn vĩnh viễn tiền điện tử tương tự dưới dạng hợp đồng tương lai, CFTC đã mở cửa cho những đối thủ mới tham gia thị trường hợp đồng tương lai bán lẻ của CME với mục đích cạnh tranh với CME về khách hàng bán lẻ,” CME cho biết trong đơn kiện.

Thiếu cơ sở pháp lý

Trong đơn ngày thứ Tư, CFTC cho rằng CME không đưa ra được lập luận có cơ sở về tổn thất cạnh tranh, vì sàn giao dịch này hoàn toàn có thể niêm yết các hợp đồng kỳ hạn vĩnh viễn giống như Kalshi. Cơ quan còn nhấn mạnh rằng CME công khai tuyên bố khách hàng của họ không yêu cầu các sản phẩm này.

Hơn nữa, số liệu về khối lượng giao dịch hàng tháng của CME được dẫn trong bản tóm tắt cho thấy khối lượng hợp đồng tương lai liên quan đến bitcoin và ether của sàn đều cao hơn trong tháng Sáu và tháng Tám so với tháng Năm, là thời điểm quyết định được ban hành.

“Do đó, ngay cả khi những luận điểm mơ hồ của CME về tổn thất cạnh tranh có chút thực chất nào, thì những tổn thất đó hoàn toàn là do CME tự gây ra và xuất phát từ việc CME từ chối niêm yết hợp đồng kỳ hạn vĩnh viễn để giao dịch,” CFTC cho biết.

Theo CFTC, CME cũng sẽ không khắc phục được “bất kỳ thiệt hại nào được cho là tồn tại” ngay cả khi ủy ban phân loại lại các hợp đồng kỳ hạn vĩnh viễn thành hoán đổi, vì Kalshi và các DCM khác đơn giản sẽ cung cấp các hợp đồng này dưới phân loại mới đó. Sự khác biệt về quy định và thuế giữa hoán đổi và hợp đồng tương lai không đủ đáng kể để khiến các cáo buộc của CME trở nên hợp lý, CFTC chỉ ra.

Cơ quan cũng cho biết Quốc hội thiết kế Đạo luật Sàn giao dịch Hàng hóa dựa trên tự điều tiết, tính liêm chính của thị trường và "cạnh tranh công bằng, đổi mới có trách nhiệm giữa các sở giao dịch." CFTC lập luận rằng vụ kiện của CME nhằm ngăn cản đổi mới và cạnh tranh “hoàn toàn đi ngược lại mục đích này.”

CFTC đã yêu cầu một phiên tòa nghe tranh luận bằng miệng. Phản hồi của CME về đề nghị này sẽ phải nộp trước ngày 2 tháng 10. The Block đã liên hệ với CME để lấy ý kiến.