Американський суддя відхилив колективний позов щодо цін на батарейки Energizer і Walmart
Reuters2026/09/29 15:16Автор: Майк Скарчелла
ВАШИНГТОН, 29 вересня (Reuters) - Федеральний суддя відхилив надання статусу колективного позову скаргам споживачів і оптових покупців, які стверджували, що Energizer ENR.N та роздрібний гігант Walmart WMT.O змовилися утримувати ціни на одноразові батарейки штучно високими.
Суддя окружного суду США П. Кейсі Піттс у Сан-Хосе у своєму рішенні в понеділок зазначив, що три групи покупців повинні просувати свої вимоги індивідуально, оскільки вони не довели, що основні правові та фактичні питання є спільними для запропонованих класів.
Позови, подані у 2023 році, стверджували, що Energizer, перебуваючи під тиском Walmart, погодився підвищити оптові ціни для інших клієнтів із прямою закупівлею, щоб Walmart міг пропонувати нижчі роздрібні ціни.
Це рішення наразі є ударом для адвокатів, які закликали суд затвердити класи, що охоплюють мільйони покупців. Компанії можуть стикатися з додатковим тиском щодо врегулювання затверджених колективних позовів, оскільки останні можуть забезпечити вищу компенсацію, ніж індивідуальні позови.
Energizer та Walmart відмовилися від коментарів. Вони заперечують будь-які порушення, заявляючи, що не було жодної незаконної домовленості про стримування конкуренції або фіксацію цін на батарейки.
Ведучі адвокати груп позивачів не одразу відповіли на запити про коментар.
У своїх позовах адвокати позивачів вказали, що Walmart був найбільшим клієнтом Energizer і що дві компанії уклали бізнес-угоду, щоб «обидві компанії могли встановлювати ціни на продукти Energizer вищі за конкурентний рівень».
У своєму рішенні Піттс розкритикував двох експертів зі сторони позивачів, зазначивши, що їхні цінові моделі «не можуть встановити антимонопольний вплив на рівні класу».
Піттс відмовився забороняти позивачам покладатися на обох експертів, зазначивши, що це рішення не робить висновку, «що аналізи експертів ніколи не принесуть результату».
Він дозволив покупцям знову подати запит на сертифікацію класу з іншими доказами.
Детальніше:
Коледжі США отримали шанс оскаржити рішення про сертифікацію колективного позову у справі щодо фінансової допомоги
Апеляційний суд США скасував рішення про сертифікацію колективного позову інвесторів FirstEnergy
Верховний суд США відхилив оскарження статусу колективного позову у справі про змову банків
(Репортаж Майка Скарчелли)
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Японський та корейський фондові ринки відкрилися
Marvell Technology (MRVL.US): “Шлюб століття” на 115 мільярдів доларів зустрів холодну реакцію! Акції впали більш ніж на 40%, експерти оцінюють імовірність завершення угоди лише у 50%
Maywell планує придбати Longmeitong за 115 мільярдів доларів, щоб посилити свої позиції в сфері AI, але ймовірність завершення угоди становить лише 50%. Акції обох компаній впали майже на 40% і близько 35% відповідно, а найбільшим фактором невизначеності залишається схвалення угоди з боку Китаю.
На тлі протестів проти дата-центрів Ілон Маск робить чергову ставку: SpaceX (SPCX.US) планує побудувати в Техасі центр обчислювальних потужностей і газову електростанцію вартістю 24 мільярди доларів.
Згідно з публічним повідомленням про слухання на сайті Starbase, компанія SpaceX планує побудувати, володіти та експлуатувати газову електростанцію та суперкомп’ютерний об’єкт у своєму корпоративному містечку в Starbase, Техас.
Ціни на криптовалюти
Більше
