Генеральний директор Helius, mert: децентралізація не означає відсутність організації, нульова координаційна вартість дорівнює централізації

За даними ChainCatcher, CEO Helius, інфраструктурного проєкту для розробників на Solana, mert у публікації на платформі X зазначив, що децентралізація по суті означає "координацію без центральної влади". Якщо вартість координації наближається до нуля, насправді це централізація; якщо ж вартість координації нескінченно висока, це також не можна вважати децентралізацією з технічної точки зору, оскільки система не зможе працювати належним чином.

mert пояснив цю думку за допомогою уявного експерименту: припустимо, існує вкрай децентралізований блокчейн із сотнями тисяч вузлів, які працюють удома, розподіленою майнінговою потужністю та токен-саплай. Далі він висуває іншу крайню гіпотезу — якщо Північна Корея може протягом часу T перевести кошти з гаманця A на гаманець B, то це рівнозначно тому, ніби цей ланцюг може одночасно активувати ядерну зброю у більшості країн світу.

Наостанок, якщо цей блокчейн може за допомогою форка успішно заморозити кошти на гаманці A і при цьому не спричинити масових смертей, чи можна такий блокчейн вважати децентралізованим? mert вважає, що хоча людство може домовитися завдяки спільному стимулу "виживання", це не означає, що блокчейн є "безорганізаційним". Децентралізація — це все одно "координація без центральної влади".