Співзасновник F2Pool Ван Чунь: оновлення протоколу bitcoin повинні уникати примусових підходів, подібних до 'Omnibus Bills'

Ван Чун, співзасновник F2Pool, заявив на платформі X, що оновлення протоколу Bitcoin не повинні впроваджуватися примусово, подібно до того, як це роблять американські політики з «комплексними законопроєктами». Це також є однією з ключових причин його опозиції до BIP-110 та BIP-54. Декілька обговорюваних питань не мають реальної терміновості: наприклад, «атака Timewarp» існує вже давно, але не приносить суттєвої користі майнерам; ефективність перевірки блоків значно зросла завдяки libsecp256k1 і апаратним оновленням, тому зміни на рівні протоколу не є необхідними; а «підробка підтверджених транзакцій» у своїй суті залежить від зламу подвійного SHA256, що в разі успіху означало б компрометацію основної безпеки Bitcoin. Ван Чун додав, що згадані проблеми недостатні для того, аби стимулювати зміни в протоколі, і наразі лише питання «дубльованих транзакцій» містить певну ремонтну цінність, потенційно будучи одним з небагатьох змін, які варто впроваджувати.