Maker отримує підтримку від a16z Crypto, але цей крок викликає питання

Іноді новини бувають одночасно захопливими та викликають підозру. Сьогоднішнє оголошення про те, що a16z Crypto придбала MKR токенів MakerDAO на суму $15M — ідеальний приклад. Група називає це потужним схваленням стейблкоїна Dai від MakerDAO — і це дійсно так, але складна природа всієї цієї схеми одразу викликала скептичну реакцію. Давайте розберемося. Що сталося і чому це важливо По-перше, важливо чітко розуміти, що саме сталося і хто за цим стоїть. Фонд a16z Crypto — це творіння венчурної компанії Andreessen Horowitz із Силіконової долини. Але, як нагадує сьогоднішнє оголошення, a16z Crypto  не є самою венчурною компанією. Як вони пояснюють: " Тим не менш, це фонд на $300M. І він існує тому, що венчурні інвестори AH вірять у блокчейн та криптовалюти (див. тут про Dfinity та п’ятирічної давності про Coinbase). Сьогоднішня інвестиція становить лише 5% капіталу a16z Crypto, але вона підтримує амбітний проєкт створення та розвитку стейблкоїна — криптовалюти, вільної від цензурних механізмів, притаманних фіатним валютам, але з такою ж стабільною вартістю. ( Наш огляд Block by Block про стейблкоїни вийшов минулого тижня, якщо ви хочете дізнатися більше.) Механізм дій фонду a16z у цій ситуації спочатку здається трохи заплутаним. Хоча ця інвестиція підтримує стейблкоїн Dai, вона не передбачала купівлю самого токена, який торгується у досить нудному діапазоні, як і має бути. Тож замість цього a16z Crypto придбала 6% від загальної пропозиції MKR, очевидно, зі знижкою близько 25% від ринкової ціни, за словами Meltem Demirors у Twitter. Що планує зробити Maker, чітко викладено: " У рамках цього партнерства MakerDAO отримає операційний капітал для наступного етапу зростання, 3 роки підтримки для спільноти MakerDAO і, найголовніше, повну операційну підтримку від команди Andreessen Horowitz a16z, що налічує понад 80 осіб. Зокрема, пріоритетами є впровадження Dai Stablecoin та регуляторна підтримка." Два токени — різні шляхи Тож, просуваючи Dai як стейблкоїн, Maker покладається на MKR для забезпечення роботи системи. А складність MKR — це окрема тема. Як було описано ще у 2015 році, MKR виконує три функції: (1) використовується для управління протоколом, (2) використовується для залучення коштів у разі, якщо забезпечення Dai падає нижче прийнятного порогу для забезпечення стабільності, і (3) використовується для сплати комісій за це забезпечення. (Детальніше про це тут — варто прочитати повністю, але це виходить за межі сьогоднішньої новини.) Однак MKR не є інструментом власності у традиційному сенсі — хоча сьогодні він виглядає саме так. Це, серед іншого, і привернуло увагу Demirors у її треді у Twitter. Окрім згадки про знижку до ціни MKR, що не є рідкістю при купівлі великої частки будь-якої структури, Demirors занепокоїлася тим, що це означає для Maker. "Згідно з блогом, $15M буде використано для фінансування операційних витрат протягом наступних 3 років. Я впевнена, що багато хто вважає це чудовим знаком для проєкту — можливість залучити якісний капітал. Але, на мою думку, це величезний провал у сфері управління та менеджменту проєкту", — написала вона. "Жодного голосування з цього питання не проводилося, хоча управління є основним принципом проєкту." Можливо, ще більш тривожним є те, що 6% частка, яка тепер належить a16z Crypto, схоже, була просто створена з повітря. Можливо, вона надійшла з 39%, що належать Dai foundation, яка, за задумом, існувала для фінансування розробки. Але незалежно від того, чи це нові токени, чи зміна контролю/власності, це відбулося за ініціативою небагатьох, а не багатьох. І хоча MKR має створюватися за потреби для рекапіталізації у разі нестачі забезпечення, за початковою концепцією він не мав створюватися для залучення коштів на розробку. Те, що має турбувати, — це обіцянка прозорого управління, але насправді все виглядає інакше. І враховуючи, що стабільність Dai stablecoin залежить від MKR, певний скепсис виправданий. Цікаві часи Проте схвалення від a16z Crypto є важливим. Прочитайте блог-пост від них, і ви побачите, що це не випадкова ставка на проєкт, до якого вони ставляться байдуже. Мета — просування саме цього стейблкоїна та віра у необхідність таких інструментів. Ще у грудні Preston Byrne опублікував свою критику концепції під назвою " Stablecoins приречені на провал", а вже у січні відзначав свою "перемогу". Минуло вісім місяців, і Dai щойно отримав значне схвалення через сьогоднішню купівлю MKR і, відповідно, Maker. Те, що люди схильні тримати bitcoin, а не витрачати його, багато в чому пов’язано з вірою у зростання його вартості в майбутньому. Це, ймовірно, сповільнило розвиток криптовалют як засобу обміну, і саме тут стейблкоїни можуть допомогти просунути екосистему вперед. Незалежно від питань щодо того, як саме це сталося, це потужна заява на підтримку як технології, так і команди Maker.