Аналіз: Хоча частка ринк у OpenSea відновилася, загальна продуктивність NFT все ще в біді
Новини на 5 квітня, згідно з повідомленням The Block, на початку 2022 року OpenSea становила близько 97% обсягу торгів на ринку NFT Ethereum. Лише через два роки платформа, здається, зменшилася в умовах жорсткої конкуренції, і її частка на ринку трохи впала нижче 20%. Однак у наступні десять місяців частка OpenSea в обсязі торгів на ринку NFT Ethereum стабільно зростала і наразі перевищує 51%. Проте аналітики вважають, що, хоча частка ринку OpenSea, здається, відновлюється, це не через хорошу роботу самого протоколу OpenSea, а, ймовірно, через те, що його головний конкурент Blur показує гірші результати в порівнянні з конкурентами. З моменту досягнення нового піку в грудні 2024 року, місячний обсяг транзакцій NFT Blur постійно знижується в середньому на 55% на місяць. У той же період зміни в місячних обсягах транзакцій NFT OpenSea були ще більшими; вони знизилися на 48% з грудня по січень. Варто зазначити, що обсяги торгів NFT Ethereum значно зменшилися за останні три місяці, що свідчить про погані результати в усій галузі.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити

Індекс Nikkei зріс на 2,78%.

Неочікувано! Японія втручалася у валютний ринок тричі протягом літа, за три дні було продано рекордні 154 трильйони єн.
Японська сторона підтвердила, що цього літа тричі втручалася на валютному ринку, купуючи єну для підтримки курсу, що підтверджує попередні повідомлення ринку про такі дії. Серед операцій було вперше за майже тридцять років спільне з США втручання задля підтримки єни.

Генеральний директор UBS застерігає: якщо Демократична партія здобуде повну перемогу, це може уповільнити розвиток потужностей штучного інтелекту; питання щодо оцінки «дуже важливе».
Генеральний директор UBS Ермоті заявив, що вибори у США можуть уповільнити розвиток потужностей штучного інтелекту, а також засумнівався у справедливості оцінювання; він також попередив про стійкість інфляції та ризик зараження європейського ринку облігацій.
