Versão atualizada 2 - Revisão - No auge dos gastos com intelig ência artificial, investidores redefinem estratégias, dinheiro é rei
路透社2026/10/29 14:17O quarto parágrafo foi atualizado com as informações sobre os preços das ações
Aditya Soni/Deborah Mary Sophia
Reuters, 29 de outubro - O fluxo de caixa voltou a ser rei.
Na quarta-feira, Wall Street reagiu positivamente à Microsoft (link) e à Oracle, pois ambas provaram que podem financiar suas grandes ambições em IA sem recorrer constantemente ao financiamento dos investidores.
Em contraste, a Alphabet foi penalizada pelo mercado devido ao consumo excessivo de caixa (link), com a desaceleração do crescimento da receita do Google Search aumentando as preocupações de que a concorrência esteja prejudicando este negócio central que financia a expansão em IA.
Na quinta-feira, as ações da Alphabet despencaram mais de 13%, caminhando para seu pior dia da história; enquanto as ações da Microsoft oscilaram entre ganhos e perdas após avançarem mais de 3% no pré-mercado.
O contraste nítido nas reações do mercado aos resultados das duas empresas nesta quarta-feira indica que, após um período em que investidores recompensaram empresas por grandes investimentos em capacidade computacional (frequentemente via endividamento), agora eles exigem mais evidências de que esse crescimento irá financiar o próximo ciclo de gastos.
Na semana passada, a Meta já havia dado um alerta (link): seu crescimento de receita acima do esperado e perspectiva otimista (link) foram ofuscados pelo consumo de caixa.
Por outro lado, as ações da Oracle ORCL.N subiram quase 11% ao final do pregão regular na quarta-feira, após a empresa liderada por Larry Ellison anunciar planos de limitar o financiamento externo (link) e prever fluxo de caixa positivo no segundo semestre do ano fiscal de 2028.
“Alphabet e Microsoft tiveram desempenhos totalmente diferentes”, disse Melissa Otto, chefe de pesquisa da S&P Global Visible Alpha.
“A Microsoft apresentou um crescimento bastante disciplinado neste trimestre, enquanto o Google está queimando dinheiro e seu negócio principal ficou abaixo das expectativas”, afirmou ela, acrescentando que isso pode levar investidores a questionarem se “a inteligência artificial está tirando participação de mercado das buscas do Google”.
No trimestre de setembro, a Alphabet destinou 121,4% de seu fluxo de caixa operacional para despesas de capital, enquanto a Microsoft (excluindo leasing financeiro) destinou 68%.
Quanto menor esse percentual, mais caixa resta para recompras de ações, dividendos ou pagamento de dívidas. Se o indicador ultrapassa 100%, significa que a empresa gasta mais do que gera em caixa operacional, necessitando usar reservas ou contrair empréstimos para cobrir a diferença.
O crescimento da receita de buscas do Google no trimestre de setembro também desacelerou para 12%, abaixo da previsão de 14,7%, embora o CEO Sundar Pichai tenha dito que o volume de buscas está crescendo no ritmo mais rápido em cinco anos.
Justamente enquanto a empresa intensifica os investimentos nessa tecnologia, este negócio tradicionalmente lucrativo enfrenta ameaças de chatbots de inteligência artificial e assistentes inteligentes, que estão transformando a forma como as pessoas buscam informações. A diretora financeira, Ananth Arankasy, disse aos analistas que o capex aumentará significativamente em 2027.
https://www.reuters.com/graphics/MICROSOFT-RESULTS/jnpwooexbpw/chart.png
Negócio de cloud cresce, mas o caixa aperta
No entanto, os gastos de capital expressivos da Alphabet — que podem chegar a impressionantes US$ 205 bilhões neste ano — estão impulsionando o crescimento de outros negócios importantes de IA do Google.
A receita do negócio de Google Cloud mais que dobrou, alcançando US$ 30,71 bilhões, mas os custos da Alphabet superaram amplamente esse crescimento. No trimestre de junho, após apresentar seu primeiro resultado de fluxo de caixa negativo em um primeiro trimestre, o consumo de caixa chegou a US$ 9,07 bilhões.
“O Google hoje é, definitivamente, uma empresa muito diferente. Não é a mesma de três, cinco ou dez anos atrás”, disse Jeremy Salzberg, vice-presidente e diretor de investimentos da Check Capital, que detém ações da Alphabet.
Sobre as preocupações com os gastos, Salzberg rebateu dizendo que, enquanto OpenAI e Anthropic parecem liderar a corrida de modelos de IA no Vale do Silício, a Alphabet precisa investir pesado para se manter competitiva.
“Vemos isso como uma ‘batalha dos reis’. Ou seja, se você não tiver US$ 150 bilhões de capex para o próximo ano, melhor nem competir”, afirmou Salzberg.
https://www.reuters.com/graphics/MICROSOFT-RESULTS/gkvleeglxpb/chart.png
A vantagem de caixa da Microsoft
O cenário é bem diferente para a Microsoft. Apesar de investir US$ 45,2 bilhões na expansão de infraestrutura computacional, a empresa gerou US$ 18,6 bilhões em fluxo de caixa livre no primeiro trimestre fiscal — quase US$ 10 bilhões acima das expectativas de Wall Street.
A receita da unidade Azure, de cloud, saltou 48%, superando o previsto, e a empresa espera crescimento ainda mais rápido neste trimestre, sinalizando que a demanda empresarial por computação de IA permanece forte.
Esses resultados também mostram que a Microsoft está ampliando seu alcance no mercado de IA, indo além de uma base restrita de clientes endinheirados, como a própria OpenAI — que, aliás, têm sido responsáveis pela forte demanda por capacidade computacional.
O CEO da Microsoft, Satya Nadella, disse em teleconferência com analistas: “O frenesi por ‘novidades’ já está diminuindo”, pois cada vez mais empresas deixam de focar apenas em experimentar os modelos de IA mais recentes ou poderosos e começam a firmar contratos de longo prazo.
“O que queremos é amplitude de negócios”, afirmou. “Temos grandes clientes interessados em comprar de nós... Se o preço for adequado, podemos vender; caso contrário, teremos paciência para estruturar esse negócio em larga escala.”
(Para facilitar a compreensão de não-nativos da língua inglesa, a Reuters disponibiliza sua reportagem em diversas línguas por meio de tradução automatizada. Como a tradução automática pode conter erros ou não captar completamente os contextos necessários, a Reuters não garante a precisão dos textos traduzidos por automação e disponibiliza tal recurso apenas para conveniência dos leitores. A Reuters não se responsabiliza por prejuízos ou danos resultantes do uso da funcionalidade de tradução automática.)
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Principais bancos de Wall Street aumentam previsões de alta de juros, futuros dos títulos do Tesouro dos EUA continuam em queda e ouro cai mais de 1%, rompendo os 4000
Após o CPI dos EUA de outubro superar as expectativas, Goldman Sachs e Nomura adicionaram previsão de alta de juros em março do próximo ano, enquanto Deutsche Bank previu uma alta de juros em janeiro do próximo ano. Atualmente, o mercado já precificou completamente um aumento de 25 pontos-base em dezembro, com probabilidade de 13% para um aumento de 50 pontos-base. Na quarta-feira, o mercado à vista de títulos do Tesouro dos EUA ficou fechado, mas os futuros de títulos continuaram em queda, com os rendimentos correspondentes subindo cerca de 2 a 4 pontos-base, enquanto o ouro à vista caiu 1,1% sob pressão.
A construção de centros de dados de IA esfriando não é motivo de preocupação? A onda de importação dos EUA dificilmente diminuirá no curto prazo, e o verdadeiro impacto pode chegar apenas em 2029.
Um projeto de centro de dados leva, em média, 4,8 anos desde a decisão de investimento até o início da construção, e mais 2,6 anos desde o começo das obras até entrar em operação. Normalmente, os servidores só são instalados após a conclusão da estrutura do prédio e da instalação dos racks. Para parceiros comerciais como Taiwan, Coreia do Sul e México, que dependem da cadeia de suprimentos dos centros de dados dos Estados Unidos, essa inércia no ciclo de construção garante um amortecimento para as exportações, pelo menos nos próximos um ou dois anos.
Grande controvérsia no Federal Reserve: Quando deve terminar o mandato do terceiro em comando, Williams?
O foco da controvérsia está em saber se Williams deve deixar o cargo em junho de 2028 (quando completa 10 anos de mandato) ou em junho de 2027 (quando atinge a idade de aposentadoria de 65 anos). Análises apontam que o Conselho do Federal Reserve possui autoridade discricionária final; caso Williams saia antecipadamente, o presidente do Federal Reserve, Waller, poderá influenciar previamente a nomeação para essa posição-chave, mas encurtar forçadamente o mandato de Williams pode facilmente ser visto como manipulação política. O próprio Williams prevê permanecer no cargo até junho de 2028.
Morgan Stanley alerta: os preços do armazenamento antigo estão atingindo o pico, e a oferta e demanda podem se tornar mais flexíveis em 2028
O Morgan Stanley apontou que, após as eleições nos Estados Unidos, é esperado que cerca de 20% da nova capacidade dos data centers dos EUA em 2028 seja adiada para 2029, o que pode causar uma "lacuna" na cadeia de suprimentos em 2028 e aumentar o risco de acúmulo de estoques antigos de armazenamento. Esses estoques antigos estão menos sujeitos a contratos de longo prazo de preços fixos, e o estreitamento da diferença entre oferta e demanda pode levar a grandes flutuações nos preços. A análise acima se refere apenas ao armazenamento antigo, incluindo DDR3/4, SLC/MLC NAND e memória flash NOR.
Preços de criptomoedas
Mais
