Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksRendaInstituiçãoIA e muito mais
O que Meta Muse significa para GPU e CPU?

O que Meta Muse significa para GPU e CPU?

华尔街见闻华尔街见闻2026/10/08 04:06
Mostrar original
Por:华尔街见闻

Ao contrário dos chatbots que têm uma taxa de inatividade elevada, a característica “sempre online” de agentes inteligentes como Meta Muse leva a um aumento exponencial do consumo de poder computacional. O Citi prevê que essa tendência fará com que a proporção entre CPUs e GPUs passe de 1:8 durante o período de treinamento para 1:1, impulsionando o mercado de CPUs para um tamanho de 300 bilhões de dólares até 2030. Além disso, apenas 100 milhões de usuários ativos diariamente do Muse poderiam gerar até 19 bilhões de dólares em receitas de GPUs para a Nvidia.

Com o lançamento de agentes de IA pessoais como Meta Muse, a IA está evoluindo de chatbots que apenas respondem passivamente para agentes inteligentes que operam de forma autônoma e ininterrupta, o que pode aumentar significativamente o consumo de CPU, GPU, memória e infraestrutura de rede.

De acordo com o relatório de pesquisa mais recente do Citi divulgado em 6 de outubro, aplicações de agentes inteligentes representadas pelo Meta Muse estão elevando as expectativas de mercado para o hardware de computação a novos patamares. O banco projeta que, até 2030, o volume total de mercado potencial (TAM) global de CPUs irá se expandir de US$ 29 bilhões em 2025 para US$ 300 bilhões, com uma taxa composta de crescimento anual de impressionantes 60%.

No caso das GPUs, os agentes inteligentes também estão trazendo uma demanda incremental estrutural. O Citi estima que, se Meta Muse atingir 100 milhões de usuários ativos diários, serão necessárias aproximadamente entre 200 mil e 390 mil GPUs do nível Blackwell, o que pode resultar em uma receita única de US$ 7 bilhões a US$ 19 bilhões para a Nvidia.

Essa tendência beneficia diretamente os principais fornecedores de poder computacional. O relatório ressalta que, como a Meta é um dos maiores clientes da divisão de servidores da AMD, a AMD será uma das principais beneficiárias do ressurgimento das CPUs, tendo seu preço-alvo elevado para US$ 800; ao mesmo tempo, a Nvidia também continuará se beneficiando do aumento exponencial na demanda por GPUs.

A ascensão dos agentes inteligentes e a CPU como novo gargalo

Antes da explosão dos agentes de IA, a CPU estava principalmente limitada a cargas de trabalho tradicionais e a funcionar como "Head Node" (nó principal) em aplicações de IA. Nesse papel, a CPU ficava responsável apenas pela “gestão”, encaminhando solicitações dos usuários para a GPU e retornando os resultados, enquanto as operações pesadas de multiplicação de matrizes e inferência eram executadas pela GPU.

Contudo, os agentes inteligentes mudaram essa divisão de tarefas. O Citi aponta em seu relatório que “em comparação com os chatbots tradicionais, acreditamos que os agentes de IA são um motor potencial de crescimento exponencial na demanda por computação.” Os agentes precisam lidar com orquestração, loops de inferência, processamento de dados e componentes de segurança, fazendo com que a CPU se torne o novo gargalo.

Com a transição da IA do treinamento de modelos para a inferência e, em seguida, para fluxos de trabalho autônomos de agentes inteligentes, a proporção entre CPU e GPU está mudando significativamente. Na fase de treinamento do modelo, essa proporção era de 1:8; na fase de inferência, 1:4; já em IA baseada em agentes, ela está evoluindo para 1:1 ou até níveis mais altos. O Citi estima que, até 2030, as CPUs dedicadas aos agentes inteligentes crescerão a uma taxa composta anual de 247%, ocupando 52% de todo o mercado de CPUs.

O que Meta Muse significa para GPU e CPU? image 0

O “balanço” da capacidade de GPU do Meta Muse

O Meta Muse é o primeiro agente de IA para consumidores lançado em escala real de rede social, e seu consumo computacional é atualmente uma das variáveis mais relevantes na infraestrutura de IA. Diferente dos chatbots convencionais, o Muse funciona de maneira autônoma e contínua, o que resulta em um consumo muito maior de GPU devido à sua lógica operacional.

O Citi desenvolveu um modelo de demanda de GPU bottom-up. Em um cenário base, assumiu-se que o usuário típico faz 4 pedidos simples e 12 tarefas de agente por dia (como buscar restaurantes, conferir a agenda e redigir convites), sendo que cada tarefa de agente envolve cerca de 8 chamadas de modelo. Como o modelo não retém memória entre as chamadas, é necessário reler todo o contexto da conversa, que cresce continuamente.

Com base nisso, o Citi estima que cada usuário do Muse necessita de aproximadamente 0,0020 GPU de nível GB200. Em termos simples, cada GPU pode atender cerca de 500 usuários. O banco ressalta: “Os agentes possuem, estruturalmente, uma carga de trabalho de inferência muito mais intensa que os chatbots.” Sob o mesmo escopo, o consumo de GPU de um usuário ‘chatbot’ é de apenas 12,5% a 25% do de um usuário agente.

O que Meta Muse significa para GPU e CPU? image 1

Efeito dominó em memória e rede

O fluxo de trabalho dos agentes não somente exige mais dos chips lógicos, mas também desencadeia efeitos em cadeia nas áreas de memória e rede. No aspecto de memória, a CPU demanda altas taxas de acoplamento com LP, DDR e SSD. Recentemente, a Micron destacou que fluxos de trabalho de agentes como o Meta Muse estão permitindo aos consumidores extrair mais valor, ao mesmo tempo em que as CPUs impõem maiores restrições sobre o DRAM.

No lado da rede, a IA baseada em agentes aumenta substancialmente o tráfego de rede. Segundo um executivo da Nvidia em conversa com o Citi: “Os agentes podem funcionar por horas contínuas ou de forma ininterrupta... o que gera muito mais tokens em cargas de trabalho de consumidores e empresas.”

Essa operação contínua significa que é cada vez mais comum que os agentes, e não humanos, acessem a infraestrutura. Isso impulsiona o crescimento do tráfego chamado "norte-sul" dentro dos data centers (como acessos a armazenamento, segurança, configuração e outros serviços), criando novas oportunidades de aceleração para o uso de DPUs (como o BlueField 4) e redes Ethernet Spectrum-X.

0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Quantas demandas de CPO serão geradas pelo Rubin Ultra da Nvidia? Bernstein: Valor da óptica por Pod aumentará cinco vezes

A Bernstein acredita que a arquitetura Rubin Ultra da Nvidia provocará um grande aumento na demanda por óptica co-embalada (CPO) e fibra óptica, elevando o valor óptico por Pod de US$ 1 milhão para US$ 5,4 milhões, impulsionando o tamanho do mercado do ecossistema óptico da Nvidia para US$ 46,8 bilhões até 2028 (crescimento anual de 91%). Apesar dos gargalos de fornecimento de substratos InP, as perspectivas do setor continuam otimistas. A instituição reafirma a classificação “outperform” para Lumentum, Coherent e Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
Quantas demandas de CPO serão geradas pelo Rubin Ultra da Nvidia? Bernstein: Valor da óptica por Pod aumentará cinco vezes

UBS aposta em opções de ouro e em ações de tecnologia no terceiro trimestre, construindo posição em SK Hynix (SKHY.US)

O UBS Group (UBS.US) apresentou o relatório 13F de posições para o terceiro trimestre, com data de encerramento em 30 de setembro de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS aposta em opções de ouro e em ações de tecnologia no terceiro trimestre, construindo posição em SK Hynix (SKHY.US)

SpaceX (SPCX.US) tenta eliminar Nvidia dos racks: desenvolve armários Kessel para ignorar placas de cálculo L6, comprando apenas chips

SemiAnalysis: SpaceX desenvolveu internamente o gabinete Kessel, contornando as placas L6 da Nvidia e proporcionando mais opções de fabricação de hardware próprio.

智通财经•2026/11/11 08:20
SpaceX (SPCX.US) tenta eliminar Nvidia dos racks: desenvolve armários Kessel para ignorar placas de cálculo L6, comprando apenas chips

US$ 3,7 bilhões em "adiantamento de equipamentos para geração de energia em centros de dados" foram abandonados! O "comprador mais ativo de turbinas a gás", SoftBank, viu algo?

No segundo trimestre do ano fiscal de 2026, o SoftBank registrou um prejuízo líquido de US$ 7,1 bilhões, sendo a principal razão uma redução de valor de US$ 3,7 bilhões em um adiantamento de US$ 9,5 bilhões feito para garantir equipamentos de geração de energia para data centers nos Estados Unidos — dos quais cerca de US$ 2,9 bilhões, por serem não reembolsáveis, foram totalmente perdidos. O CFO admitiu que o SoftBank fez os pedidos antes mesmo de definir o projeto final e está atualmente reavaliando toda a sua estratégia de compras. "O comprador mais agressivo de turbinas a gás acabou tendo que dar baixa no depósito."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19