A defasagem da resistência quântica do Bitcoin pode se tornar o caso de alta da Ethereum: Nic Carter
O empreendedor de criptomoedas Nic Carter instou os desenvolvedores de Bitcoin a se atualizarem sobre resistência quântica ou arriscam perder espaço para Ethereum, que já possui um roteiro pós-quântico.
A criptografia de curva elíptica (ECC) é a matemática que mantém o Bitcoin (BTC) seguro. Os usuários escolhem um número secreto (chave privada) e, utilizando uma linha curva especial e regras simples de multiplicação nessa linha, podem rapidamente criar um endereço público que todos podem ver.
Há temores de que computadores quânticos terão a capacidade de quebrar essa criptografia. A comunidade Bitcoin está dividida sobre como lidar com isso, com alguns defendendo a atualização da criptografia enquanto outros dizem que a intervenção violaria os princípios centrais do Bitcoin.
“A criptografia de curva elíptica está prestes a se tornar obsoleta,” disse o sócio fundador da Castle Island Ventures no X na quinta-feira. “Seja daqui a 3 ou 10 anos; acabou e precisamos aceitar isso.”
“A única coisa que importa é quão rapidamente os desenvolvedores de blockchain percebem que precisam incorporar mutabilidade criptográfica em suas redes.”
Carter argumenta que será necessária uma “reimaginação completa” de como esses sistemas funcionam, e que hoje, a criptografia está codificada de forma fixa. “Isso terá que mudar”, acrescentou.
ARK Invest afirmou em um documento de 11 de março que cerca de um terço de todo BTC está em risco devido à ameaça quântica, mas acrescentou que é um “risco de longo prazo”.
Ethereum tem vantagem, afirma Carter
Carter disse que os desenvolvedores de Ethereum já estão trabalhando nisso com uma nova equipe de segurança, vinculando a um roteiro detalhado pós-quântico para 2029 que foi estabelecido como uma “prioridade estratégica principal”.
“O pessoal do ETH já resolveu isso. Todos os outros parecem estar paralisados de medo. A menos que algo mude rapidamente, ETHBTC começará a refletir a divergência na priorização.”
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, disse no final de fevereiro que assinaturas de validadores, armazenamento de dados, contas e provas precisam mudar para se preparar para ameaças quânticas, ao mesmo tempo em que propôs um roteiro de resistência quântica.
Roteiro resistente a quântica do Ethereum. Fonte: Relacionado: Vitalik Buterin apresenta roteiro de resistência quântica para Ethereum
Ao mesmo tempo, Carter afirmou anteriormente no X que os desenvolvedores do Bitcoin Core têm ignorado propostas relacionadas a questões quânticas, como a BIP-360.
Carter voltou a criticar fortemente os desenvolvedores de Bitcoin em seu recente fio no X, alegando que eles têm uma “abordagem pior da classe”, e “negam, manipulam, bloqueiam acesso, enterram a cabeça na areia, dizem 'a comunidade decidirá' e depois se recusam a aceitar feedback da comunidade quando oferecido”.
Ethan Heilman, coautor da BIP-360, respondeu em fevereiro que os colaboradores do Core têm se envolvido com a proposta de melhoria do Bitcoin e que a BIP-360 recebeu “mais comentários do que qualquer outra BIP na história das BIPs”.
Google alerta para ameaça quântica às assinaturas digitais
Enquanto isso, o Google elevou a aposta na quarta-feira, estipulando um prazo de 2029 para sua migração de criptografia pós-quântica.
O gigante das buscas alertou que computadores quânticos “representarão uma ameaça significativa” aos padrões criptográficos atuais, e “especificamente à criptografia e assinaturas digitais”.
Revista: Ninguém sabe se a criptografia segura quântica realmente funcionará
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Em meio ao escândalo de infidelidade e à queda acentuada das ações da Nvidia, "grande pessimista": pode ser uma "excelente oportunidade de negociação" no curto prazo, mas segue pessimista no longo prazo.
Burry admitiu que, se não estivesse em uma posição vendida, a queda acentuada causada pelo escândalo poderia ser uma boa oportunidade de compra contrária – mas ele deixou claro que não participará. O risco fatal é que a turbulência pode desencadear investigações regulatórias sobre seus comportamentos comerciais "estilo máfia" e controles de exportação. Somado ao risco de excesso de investimento em IA, sua vantagem competitiva poderá diminuir rapidamente, por isso mantém a posição vendida.
Relatório trimestral da CoreWeave é o mais forte da história, mas Bernstein e HSBC ainda mantêm recomendação de "venda"
As principais dúvidas concentram-se em três pontos críticos: a administração afirma que o preço por megawatt/ano é de US$ 20-25 milhões, mas os dados financeiros reais mostram apenas US$ 9,2 milhões; cálculos independentes de duas instituições apontam para um déficit de financiamento de aproximadamente US$ 33 bilhões; até 2028, o mercado verá uma entrada de 55 GW em nova oferta de poder computacional, vinte vezes o tamanho da CoreWeave. Atualmente, há uma dívida de US$ 46,9 bilhões e patrimônio líquido de apenas US$ 4 bilhões, sem fluxo de caixa livre nesta década — se a escassez de desempenho será suficiente até quitar os empréstimos é uma questão que nem um relatório trimestral forte consegue responder.
A onda da IA pode seguir o mesmo caminho da bolha das ferrovias do século XIX, e os construtores podem não ser os vencedores finais
O analista do Goldman Sachs, Bobby Molavi, comparou a atual situação à febre ferroviária britânica do século XIX: 500 empresas gastaram mais do que a renda nacional anual para construir 8.000 milhas de ferrovia, mas quase todos os investidores iniciais perderam tudo, sendo os verdadeiros beneficiados os “passageiros” que vieram depois. Ele aponta que a atual febre da inteligência artificial é impulsionada tanto por dívidas quanto por momentum, e que o índice preço/lucro futuro do S&P 500 em 18 vezes está apenas "um pouco mais barato"; se os construtores conseguirão reter valor, a história não traz uma resposta otimista.
Se a Anthropic for bem na sua estreia na bolsa na próxima semana e as ações subirem, a IA continuará "business as usual"; caso contrário, "algumas empresas vão quebrar".
A redução na avaliação de dois gigantes já desencadeou uma reação em cadeia — investidores começaram a adotar multiplicadores de receita mais conservadores para startups de IA, interrompendo financiamentos de alto valor para empresas sem receita. Diversas instituições de capital de risco já aconselharam suas investidas a diminuir as expectativas de avaliação e a reservar caixa o mais rápido possível. Especialistas do mercado alertam que o resultado do IPO da Anthropic será um indicador para o setor: se for bem-sucedido, a prosperidade continuará; se fracassar, algumas empresas poderão ser eliminadas do mercado.
Preços de criptomoedas
Mais
