Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksRendaInstituiçãoIA e muito mais
Eric Trump acusa bancos de bloquearem rendimentos muito maiores em cripto

Eric Trump acusa bancos de bloquearem rendimentos muito maiores em cripto

CointribuneCointribune2026/03/06 15:24
Mostrar original
Por:Cointribune

O filho do presidente americano não poupa palavras. Em uma série de posts no X, Eric Trump acusa JPMorgan, Bank of America e Wells Fargo de sabotar ativamente produtos de rendimento cripto para proteger melhor suas margens colossais. Uma guerra aberta entre Wall Street e o mundo cripto acaba de atingir um novo patamar.

Em resumo

  • Eric Trump acusa grandes bancos americanos de lobby agressivo contra produtos cripto de alto rendimento.
  • Contas tradicionais de poupança rendem entre 0,01% e 0,05% ao ano, enquanto o Fed paga 4% aos bancos.
  • Plataformas cripto e stablecoins prometem rendimentos de 4 a 5% ou mais aos usuários.

Wall Street vs. Cripto, o lobby das baixas taxas

Em 4 de março de 2026, Eric Trump publicou uma mensagem marcante no X, direcionada diretamente aos gigantes das finanças americanas. Segundo ele, JPMorgan Chase, Bank of America e Wells Fargo estão liderando uma campanha agressiva de lobby para impedir que americanos tenham acesso a produtos de poupança cripto com rendimentos muito superiores aos dos bancos tradicionais.

A observação que ele faz é contundente: os bancos pagam aos poupadores entre 0,01% e 0,05% ao ano em suas contas de poupança, enquanto o Federal Reserve remunera os bancos em 4% sobre suas reservas. Um abismo colossal que gera lucros recordes às instituições financeiras, em detrimento do depositante comum.

“Da próxima vez que você ver um grande banco gastando bilhões em uma nova sede em Midtown Manhattan, você saberá exatamente de onde vem esse dinheiro“, escreveu ele, de forma inequívoca.

Diante desta realidade, plataformas cripto oferecem rendimentos em stablecoins entre 4 e 5%, ou até mais. Números que claramente abalam Wall Street.

A Clarity Act, a disputa regulatória no centro da batalha

Essa guerra não é apenas uma disputa de números. Ela também está sendo travada nos corredores do Congresso americano. Eric Trump aponta para a American Bankers Association (ABA) e outros grupos de lobby, que gastam milhões para limitar ou proibir estes rendimentos por meio da Clarity Act, um projeto de lei aprovado pela Câmara dos Deputados em 2025 mas ainda parado no Senado.

No entanto, esse projeto de lei visa um objetivo claro: definir as regras para o mercado de ativos digitais, especialmente sobre as recompensas pagas por plataformas cripto e emissores de stablecoins. Um tema diretamente ligado à ascensão do DeFi e projetos como o World Liberty Financial, associado à família Trump.

Também em 4 de março, Donald Trump utilizou o Truth Social para criticar bancos e exigir a rápida aprovação da Clarity Act. Ele alertou: sem essa lei, a indústria Web3 dos EUA corre o risco de fugir para outros países, especialmente a China.

A batalha entre finanças tradicionais e cripto entra em uma fase decisiva. Se os rendimentos das stablecoins se tornarem amplamente acessíveis, bilhões de dólares em depósitos bancários poderão migrar para o blockchain. Os grandes bancos têm muito a perder e aparentemente estão fazendo tudo para atrasar o desfecho.

Maximize sua experiência Cointribune com nosso programa "Leia para Ganhar"! Para cada artigo lido, acumule pontos e acesse recompensas exclusivas. Cadastre-se agora e comece a ganhar benefícios.


0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Quantas demandas de CPO serão geradas pelo Rubin Ultra da Nvidia? Bernstein: Valor da óptica por Pod aumentará cinco vezes

A Bernstein acredita que a arquitetura Rubin Ultra da Nvidia provocará um grande aumento na demanda por óptica co-embalada (CPO) e fibra óptica, elevando o valor óptico por Pod de US$ 1 milhão para US$ 5,4 milhões, impulsionando o tamanho do mercado do ecossistema óptico da Nvidia para US$ 46,8 bilhões até 2028 (crescimento anual de 91%). Apesar dos gargalos de fornecimento de substratos InP, as perspectivas do setor continuam otimistas. A instituição reafirma a classificação “outperform” para Lumentum, Coherent e Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
Quantas demandas de CPO serão geradas pelo Rubin Ultra da Nvidia? Bernstein: Valor da óptica por Pod aumentará cinco vezes

UBS aposta em opções de ouro e em ações de tecnologia no terceiro trimestre, construindo posição em SK Hynix (SKHY.US)

O UBS Group (UBS.US) apresentou o relatório 13F de posições para o terceiro trimestre, com data de encerramento em 30 de setembro de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS aposta em opções de ouro e em ações de tecnologia no terceiro trimestre, construindo posição em SK Hynix (SKHY.US)

SpaceX (SPCX.US) tenta eliminar Nvidia dos racks: desenvolve armários Kessel para ignorar placas de cálculo L6, comprando apenas chips

SemiAnalysis: SpaceX desenvolveu internamente o gabinete Kessel, contornando as placas L6 da Nvidia e proporcionando mais opções de fabricação de hardware próprio.

智通财经•2026/11/11 08:20
SpaceX (SPCX.US) tenta eliminar Nvidia dos racks: desenvolve armários Kessel para ignorar placas de cálculo L6, comprando apenas chips

US$ 3,7 bilhões em "adiantamento de equipamentos para geração de energia em centros de dados" foram abandonados! O "comprador mais ativo de turbinas a gás", SoftBank, viu algo?

No segundo trimestre do ano fiscal de 2026, o SoftBank registrou um prejuízo líquido de US$ 7,1 bilhões, sendo a principal razão uma redução de valor de US$ 3,7 bilhões em um adiantamento de US$ 9,5 bilhões feito para garantir equipamentos de geração de energia para data centers nos Estados Unidos — dos quais cerca de US$ 2,9 bilhões, por serem não reembolsáveis, foram totalmente perdidos. O CFO admitiu que o SoftBank fez os pedidos antes mesmo de definir o projeto final e está atualmente reavaliando toda a sua estratégia de compras. "O comprador mais agressivo de turbinas a gás acabou tendo que dar baixa no depósito."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19