Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksRendaInstituiçãoIA e muito mais
O Bitcoin está tendo um desempenho inferior devido à computação quântica?

O Bitcoin está tendo um desempenho inferior devido à computação quântica?

CoinEditionCoinEdition2026/01/23 15:26
Mostrar original
Por:CoinEdition

O fraco desempenho do Bitcoin em relação ao ouro e à prata reacendeu um antigo debate sobre se os avanços em computação quântica estão começando a pesar na demanda por BTC. Alguns participantes do mercado argumentam que o medo de futuros ataques quânticos à criptografia do Bitcoin está forçando a saída de capital.

No entanto, muitos discordam veementemente. Eles afirmam que a narrativa quântica está sendo usada para explicar a fraqueza de preço que já possui causas mais claras on-chain e macroeconômicas.

Eu costumava descartar os riscos da computação quântica (CQ) para o Bitcoin como algo improvável. Não faço mais isso.

A resposta usual é a seguinte: CQ não representa uma ameaça por anos, e se for, então todo o sistema financeiro estará em apuros mesmo. Essa linha de pensamento niilista pode ser reconfortante para…

— Jamie Coutts CMT (@Jamie1Coutts)

James Check, analista líder da Glassnode, não acredita que os medos em relação à computação quântica estejam impulsionando o desempenho inferior do Bitcoin. Ele disse que vincular a ação de preço do BTC ao risco quântico é semelhante a culpar a manipulação de mercado por cada candle vermelho.

Isso.

CQ mantém algum capital afastado, mas esse argumento de que o ouro está em alta e o Bitcoin em baixa por causa disso simplesmente não cola.

O ouro tem demanda porque governos estão comprando em vez de títulos do tesouro. A tendência existe desde 2008 e acelerou após fevereiro de 2022.

O Bitcoin viu…

— _Checkmate 🟠🔑⚡☢️🛢️ (@_Checkmatey_)

Check argumentou que, embora as preocupações quânticas possam manter algum capital afastado, a fraqueza do Bitcoin tem sido impulsionada principalmente por uma forte pressão de venda dos detentores de longo prazo.

Segundo ele, o Bitcoin viu uma venda sustentada por parte dos HODLers ao longo de 2025, um nível de distribuição que teria encerrado qualquer mercado de alta anterior várias vezes.

O autor de Bitcoin, Vijay Boyapati, disse que a computação quântica merece discussão e preparação sérias, mas continua cético quanto a ela explicar a ação de preço atual.

Alguns participantes do setor financeiro tradicional estão agindo em relação ao risco quântico. O estrategista global de ações da Jefferies, Christopher Wood, removeu o Bitcoin de sua carteira modelo “Greed & Fear” no início deste mês. A alocação foi transferida para ouro físico e ações de mineração de ouro.

Wood disse que os avanços em computação quântica são uma potencial ameaça de longo prazo à segurança criptográfica do Bitcoin. Essa decisão foi amplamente compartilhada entre consultores financeiros.

Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, tem sido um dos mais veementes defensores da tese do risco quântico. Ele disse que o desempenho inferior do Bitcoin em relação ao ouro não é misterioso e é impulsionado por preocupações quânticas, chamando isso de a história mais importante para o Bitcoin neste ano. Carter também criticou os desenvolvedores do Bitcoin por se moverem muito devagar em relação às proteções quânticas.

A Coinbase anunciou que está formando um conselho consultivo independente para avaliar riscos quânticos e orientar futuras proteções para blockchains como Bitcoin e Ethereum.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

O conselho inclui especialistas em criptografia e computação quântica de universidades e grupos de pesquisa de ponta. A Coinbase afirmou que o objetivo é publicar pesquisas, emitir orientações e ajudar o ecossistema a se preparar para uma transição para criptografia pós-quântica, se necessário.

0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Quantas demandas de CPO serão geradas pelo Rubin Ultra da Nvidia? Bernstein: Valor da óptica por Pod aumentará cinco vezes

A Bernstein acredita que a arquitetura Rubin Ultra da Nvidia provocará um grande aumento na demanda por óptica co-embalada (CPO) e fibra óptica, elevando o valor óptico por Pod de US$ 1 milhão para US$ 5,4 milhões, impulsionando o tamanho do mercado do ecossistema óptico da Nvidia para US$ 46,8 bilhões até 2028 (crescimento anual de 91%). Apesar dos gargalos de fornecimento de substratos InP, as perspectivas do setor continuam otimistas. A instituição reafirma a classificação “outperform” para Lumentum, Coherent e Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
Quantas demandas de CPO serão geradas pelo Rubin Ultra da Nvidia? Bernstein: Valor da óptica por Pod aumentará cinco vezes

UBS aposta em opções de ouro e em ações de tecnologia no terceiro trimestre, construindo posição em SK Hynix (SKHY.US)

O UBS Group (UBS.US) apresentou o relatório 13F de posições para o terceiro trimestre, com data de encerramento em 30 de setembro de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS aposta em opções de ouro e em ações de tecnologia no terceiro trimestre, construindo posição em SK Hynix (SKHY.US)

SpaceX (SPCX.US) tenta eliminar Nvidia dos racks: desenvolve armários Kessel para ignorar placas de cálculo L6, comprando apenas chips

SemiAnalysis: SpaceX desenvolveu internamente o gabinete Kessel, contornando as placas L6 da Nvidia e proporcionando mais opções de fabricação de hardware próprio.

智通财经•2026/11/11 08:20
SpaceX (SPCX.US) tenta eliminar Nvidia dos racks: desenvolve armários Kessel para ignorar placas de cálculo L6, comprando apenas chips

US$ 3,7 bilhões em "adiantamento de equipamentos para geração de energia em centros de dados" foram abandonados! O "comprador mais ativo de turbinas a gás", SoftBank, viu algo?

No segundo trimestre do ano fiscal de 2026, o SoftBank registrou um prejuízo líquido de US$ 7,1 bilhões, sendo a principal razão uma redução de valor de US$ 3,7 bilhões em um adiantamento de US$ 9,5 bilhões feito para garantir equipamentos de geração de energia para data centers nos Estados Unidos — dos quais cerca de US$ 2,9 bilhões, por serem não reembolsáveis, foram totalmente perdidos. O CFO admitiu que o SoftBank fez os pedidos antes mesmo de definir o projeto final e está atualmente reavaliando toda a sua estratégia de compras. "O comprador mais agressivo de turbinas a gás acabou tendo que dar baixa no depósito."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19