Founders Fund de Peter Thiel co-lidera rodada seed de US$ 27 milhões para o projeto de blockchain modular Avail
Avail, um projeto de blockchain modular que se separou da Polygon no ano passado, arrecadou US$ 27 milhões em uma rodada de financiamento seed co-liderada pelo Founders Fund de Peter Thiel e pela Dragonfly.
Outros investidores na rodada incluíram SevenX Ventures, Figment Capital, Nomad Capital e vários investidores-anjo não identificados, disse a Avail nesta segunda-feira.
Anurag Arjun, cofundador da Avail, recusou-se a comentar sobre a estrutura da rodada e a avaliação, mas uma fonte com conhecimento do assunto disse que a rodada foi estruturada como um acordo simples para futuros tokens e deu à Avail uma avaliação totalmente diluída de várias centenas de milhões de dólares.
Arjun disse que a Avail está atualmente levantando outra rodada de financiamento, então "não podemos divulgar a avaliação até a conclusão" e não pode comentar sobre "estrutura e FDV neste momento."
A Avail iniciou suas operações dentro da Polygon no final de 2020 e foi financiada pelo tesouro da Polygon até março de 2023, quando se tornou uma entidade independente separada da Polygon. À medida que se aproxima do lançamento da mainnet, a Avail levantou financiamento externo.
O que é a Avail?
A Avail é um projeto de blockchain modular que visa simplificar a experiência de rollup, pois acredita que inúmeros rollups, incluindo os específicos para aplicativos, impulsionarão a escalabilidade do blockchain.
"Rollups escalam a execução ao tirar o processamento da cadeia, mas o crescimento dos rollups coloca demandas substanciais sobre o Ethereum para disponibilidade de dados", disse Arjun ao The Block. "Levará alguns anos para que o Danksharding seja totalmente implementado, o que significa que o espaço de blobs do Ethereum precisa ser escalado usando uma camada de disponibilidade de dados habilitada para provas de validade, responsiva e escalável. É isso que o Avail DA resolve", afirmou.
DA é a primeira das ofertas "Trinity" da Avail. As outras duas são Nexus e Fusion Security. Nexus permite um hub de verificação permissionless que irá unificar os rollups, aproveitando o Avail DA como raiz de confiança, disse Arjun. Já o Fusion Security permitirá que os ativos nativos dos ecossistemas mais maduros, incluindo Bitcoin e Ethereum, contribuam com segurança adicional para o ecossistema Avail, acrescentou Arjun.
Fusion Security soa semelhante ao restaking. Arjun disse que realmente se inspirou em EigenLayer, Babylon e Osmosis. No entanto, o Avail Fusion Security difere desses projetos, pois "ele toma emprestada a segurança econômica de outros ativos, mas penaliza tanto falhas de segurança quanto de liveness no consenso da Avail", disse ele.
Projetos modulares ganhando popularidade
Projetos de blockchain modulares estão ganhando popularidade, especialmente após o lançamento do Celestia no final do ano passado. No início deste mês, projetos modulares como Lava e Inco também levantaram fundos.
Quando questionado sobre como a Avail é diferente de outros projetos modulares, Arjun disse que, além das diferenças técnicas, outros projetos focam apenas em um componente da modularidade, como disponibilidade de dados ou acesso a dados. "Os produtos da Avail focam em um escopo muito mais amplo e existem para mitigar a fragmentação da experiência do usuário que vem com a proliferação de rollups", afirmou.
A pilha tecnológica da Avail permite "um espaço de design mais modular" para projetos construírem em sua infraestrutura, disse Joey Krug, sócio do Founders Fund, em um comunicado. "Ao desacoplar as diferentes camadas do blockchain, a Avail desbloqueia melhorias de escalabilidade de ordens de magnitude e ajuda a resolver os atuais problemas de fragmentação no setor", acrescentou Krug.
O Avail DA está atualmente em testnet, e o lançamento da mainnet é esperado para acontecer por volta de abril, disse Arjun. Enquanto isso, a primeira iteração do Nexus será lançada ainda este ano, e o Fusion Security deverá entrar em operação no próximo ano, acrescentou.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Em meio ao escândalo de infidelidade e à queda acentuada das ações da Nvidia, "grande pessimista": pode ser uma "excelente oportunidade de negociação" no curto prazo, mas segue pessimista no longo prazo.
Burry admitiu que, se não estivesse em uma posição vendida, a queda acentuada causada pelo escândalo poderia ser uma boa oportunidade de compra contrária – mas ele deixou claro que não participará. O risco fatal é que a turbulência pode desencadear investigações regulatórias sobre seus comportamentos comerciais "estilo máfia" e controles de exportação. Somado ao risco de excesso de investimento em IA, sua vantagem competitiva poderá diminuir rapidamente, por isso mantém a posição vendida.
Relatório trimestral da CoreWeave é o mais forte da história, mas Bernstein e HSBC ainda mantêm recomendação de "venda"
As principais dúvidas concentram-se em três pontos críticos: a administração afirma que o preço por megawatt/ano é de US$ 20-25 milhões, mas os dados financeiros reais mostram apenas US$ 9,2 milhões; cálculos independentes de duas instituições apontam para um déficit de financiamento de aproximadamente US$ 33 bilhões; até 2028, o mercado verá uma entrada de 55 GW em nova oferta de poder computacional, vinte vezes o tamanho da CoreWeave. Atualmente, há uma dívida de US$ 46,9 bilhões e patrimônio líquido de apenas US$ 4 bilhões, sem fluxo de caixa livre nesta década — se a escassez de desempenho será suficiente até quitar os empréstimos é uma questão que nem um relatório trimestral forte consegue responder.
A onda da IA pode seguir o mesmo caminho da bolha das ferrovias do século XIX, e os construtores podem não ser os vencedores finais
O analista do Goldman Sachs, Bobby Molavi, comparou a atual situação à febre ferroviária britânica do século XIX: 500 empresas gastaram mais do que a renda nacional anual para construir 8.000 milhas de ferrovia, mas quase todos os investidores iniciais perderam tudo, sendo os verdadeiros beneficiados os “passageiros” que vieram depois. Ele aponta que a atual febre da inteligência artificial é impulsionada tanto por dívidas quanto por momentum, e que o índice preço/lucro futuro do S&P 500 em 18 vezes está apenas "um pouco mais barato"; se os construtores conseguirão reter valor, a história não traz uma resposta otimista.
Se a Anthropic for bem na sua estreia na bolsa na próxima semana e as ações subirem, a IA continuará "business as usual"; caso contrário, "algumas empresas vão quebrar".
A redução na avaliação de dois gigantes já desencadeou uma reação em cadeia — investidores começaram a adotar multiplicadores de receita mais conservadores para startups de IA, interrompendo financiamentos de alto valor para empresas sem receita. Diversas instituições de capital de risco já aconselharam suas investidas a diminuir as expectativas de avaliação e a reservar caixa o mais rápido possível. Especialistas do mercado alertam que o resultado do IPO da Anthropic será um indicador para o setor: se for bem-sucedido, a prosperidade continuará; se fracassar, algumas empresas poderão ser eliminadas do mercado.
Preços de criptomoedas
Mais
