Duas infraestruturas de blockchain disputam para lançar a stablecoin USDH da Hyperliquid
O plano da exchange descentralizada Hyperliquid para a stablecoin USDH atraiu interesses concorrentes da Paxos e da Frax Finance.
O plano da Hyperliquid de introduzir uma stablecoin nativa, USDH, despertou forte interesse de dois players já estabelecidos no setor.
Paxos e Frax Finance apresentaram propostas concorrentes, cada uma oferecendo um modelo distinto de como a USDH deve funcionar e beneficiar o ecossistema mais amplo.
Paxos enfatiza conformidade e alcance institucional para USDH
Em 6 de setembro, a Paxos delineou sua intenção de lançar a USDH no mercado, destacando seu histórico com stablecoins reguladas e parcerias globais.
A empresa argumentou que sua experiência na emissão da BUSD, que em seu auge ultrapassou US$ 25 bilhões em circulação, a capacita para entregar uma stablecoin projetada para atender aos padrões GENIUS e MiCA.
Considerando isso, a Paxos ressaltou que a USDH seria lastreada por reservas de alta qualidade, como títulos do Tesouro dos EUA, operações compromissadas (repos) e USDG.
“Emitimos stablecoins reguladas há mais de 7 anos e temos experiência na gestão de uma stablecoin de mais de US$ 25 bilhões para a maior exchange do mundo (BUSD). Trazemos um nível de confiabilidade para a Hyperliquid para ajudar a alcançar instituições e multiplicar por 10 todo o ecossistema Hyperliquid. Mais provável ainda, multiplicar por 100,” disse Max Fantle, executivo da Paxos.
A Paxos apresentou um modelo de receita que direciona 95% dos retornos das reservas da USDH para recomprar tokens HYPE.
Ela planeja distribuir esses tokens para validadores, protocolos e usuários, reforçando o sistema builder-code da Hyperliquid de recompensar os colaboradores.
A empresa também se comprometeu a listar o HYPE em toda a sua rede de corretoras, que viabiliza negociações para plataformas como PayPal, Venmo, Nubank, MercadoLibre e Interactive Brokers.
Frax Finance oferece compartilhamento de rendimento e acesso multichain
A proposta da Frax Finance adotou um tom diferente, posicionando sua proposta como totalmente orientada pela comunidade.
A empresa afirmou que a USDH seria lastreada na proporção de um para um por seu próprio frxUSD juntamente com títulos do Tesouro dos EUA gerenciados por gestores de ativos como a BlackRock.
Para incentivar a adoção, a Frax propôs resgate facilitado entre frxUSD, USDC, USDT e moedas fiduciárias.
Cadeias hiper-performáticas merecem stablecoins de alta performance. É por isso que apresentamos uma proposta para emitir nativamente a stablecoin $USDH da @HyperliquidX. 100% do rendimento subjacente para a comunidade HL continuar construindo. Quando você constrói o melhor produto, todos ganham. Hyperliquid.
— Frax Finance ¤¤ (@fraxfinance) September 6, 2025
Diferente da Paxos, a Frax se compromete a distribuir todo o rendimento desses títulos diretamente aos usuários da Hyperliquid por meio de mecanismos on-chain.
A empresa também destacou a infraestrutura multichain já existente da FraxNet, que conecta mais de 20 redes. Essa estrutura daria à USDH funcionalidade cross-chain, mantendo a stablecoin nativa da Hyperliquid.
A Frax concluiu que a governança da Hyperliquid manteria a autoridade final sobre a USDH. Esse grupo de governança mantém o poder de alterar a estrutura da stablecoin independentemente do emissor escolhido.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Morgan Stanley alerta: os preços do armazenamento antigo estão atingindo o pico, e a oferta e demanda podem se tornar mais flexíveis em 2028
O Morgan Stanley apontou que, após as eleições nos Estados Unidos, é esperado que cerca de 20% da nova capacidade dos data centers dos EUA em 2028 seja adiada para 2029, o que pode causar uma "lacuna" na cadeia de suprimentos em 2028 e aumentar o risco de acúmulo de estoques antigos de armazenamento. Esses estoques antigos estão menos sujeitos a contratos de longo prazo de preços fixos, e o estreitamento da diferença entre oferta e demanda pode levar a grandes flutuações nos preços. A análise acima se refere apenas ao armazenamento antigo, incluindo DDR3/4, SLC/MLC NAND e memória flash NOR.
Quantas demandas de CPO serão geradas pelo Rubin Ultra da Nvidia? Bernstein: Valor da óptica por Pod aumentará cinco vezes
A Bernstein acredita que a arquitetura Rubin Ultra da Nvidia provocará um grande aumento na demanda por óptica co-embalada (CPO) e fibra óptica, elevando o valor óptico por Pod de US$ 1 milhão para US$ 5,4 milhões, impulsionando o tamanho do mercado do ecossistema óptico da Nvidia para US$ 46,8 bilhões até 2028 (crescimento anual de 91%). Apesar dos gargalos de fornecimento de substratos InP, as perspectivas do setor continuam otimistas. A instituição reafirma a classificação “outperform” para Lumentum, Coherent e Ciena.
UBS aposta em opções de ouro e em ações de tecnologia no terceiro trimestre, construindo posição em SK Hynix (SKHY.US)
O UBS Group (UBS.US) apresentou o relatório 13F de posições para o terceiro trimestre, com data de encerramento em 30 de setembro de 2026.
Preços de criptomoedas
Mais
