CEO JAN3 krytykuje propozycje wzmocnienia bezpieczeństwa bitcoin przed komputerami kwantowymi jako zbyt pochopne: pochopne aktualizacje mogą zwiększyć ryzyko ataków obliczeniowych

Według informacji od Odaily, Samson Mow, dyrektor generalny JAN3, oznajmił na platformie X, że obecne reakcje na zagrożenie ze strony komputerów kwantowych (QC) wobec Bitcoina nie powinny być podejmowane pochopnie. Jeśli bezrefleksyjnie i w pośpiechu przejdzie się z obecnego mechanizmu podpisu do rozwiązań odpornych na ataki kwantowe (PQ), może to w krótkim okresie narazić Bitcoina na ryzyko ataków przy użyciu tradycyjnych metod obliczeniowych (classical computing attacks). Dodatkowo, rozmiar podpisu PQ może wzrosnąć od 10 do 125 razy, co istotnie obniży przepustowość sieci i potencjalnie wywoła powtórzenie kontrowersji dotyczących skalowalności, znanych z początków „wojny blokowej”. Samson Mow ostrzega także, że część rozwiązań PQ może mieć potencjalne luki typu backdoor. Zagrożenie ze strony komputerów kwantowych pozostaje kwestią średnio- lub długoterminową (może wymagać od 10 do 20 lat), a obecnie rozsądniejszym podejściem jest systematyczne prowadzenie badań, a nie pochopne wdrażanie nowych rozwiązań. W swoim wpisie zwrócił również uwagę na pewną giełdę, podkreślając, że portfele, w których dochodzi do powtórnego wykorzystywania adresów, są szczególnie narażone na kwantowe ataki, zalecając priorytetową naprawę tych elementów infrastruktury.