/* custom css */ .tdb_single_content{ margin-bottom: 0; *zoom: 1; }.tdb_single_content:before, .tdb_single_content:after{ display: table; content: ''; line-height: 0; }.tdb_single_content:after{ clear: both; }.tdb_single_content .tdb-block-inner > *:not(.wp-block-quote):not(.alignwide):not(.alignfull.wp-block-cover.has-parallax):not(.td-a-ad){ margin-left: auto; margin-right: auto; }.tdb_single_content a{ pointer-events: auto; }.tdb_single_content .td-spot-id-top_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Top Ad' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad0 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 1' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad1 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 2' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad2 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 3' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-bottom_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Bottom Ad' !important; }.tdb_single_content .id_top_ad, .tdb_single_content .id_bottom_ad{ clear: both; margin-bottom: 21px; text-align: center; }.tdb_single_content .id_top_ad img, .tdb_single_content .id_bottom_ad img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_top_ad .adsbygoogle, .tdb_single_content .id_bottom_ad .adsbygoogle{ position: relative; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ margin-bottom: 15px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ text-align: center; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-right: auto; margin-left: auto; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left{ float: left; margin-top: 9px; margin-right: 21px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right{ float: right; margin-top: 6px; margin-left: 21px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title{ width: 300px; height: 250px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title:before{ position: absolute; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); margin: auto; display: table; width: 100%; }.tdb_single_content .tdb-block-inner.td-fix-index{ word-break: break-word; }.tdi_96 .tdb-block-inner blockquote p{ font-size:20px !important;line-height:1.3 !important;font-weight:600 !important;text-transform:none !important; color: #2c3242; }.tdi_96 a{ color: #c60000; }.tdi_96 a:hover{ color: #2c3242; }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center { margin: 0 auto 26px auto; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left { margin-right: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right { margin-left: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .td-a-ad { float: none; text-align: center; } .tdb_single_content .td-a-ad img { margin-right: auto; margin-left: auto; } .tdb_single_content .tdc-a-ad { float: none; } } /* phone */ @media (max-width: 767px){ .tdi_96, .tdi_96 > p, .tdi_96 .tdb-block-inner > p{ font-size:17px !important; } }
Zagrożenie ze strony komputerów kwantowych w ekosystemie Bitcoin (BTC) ponownie wraca na agendę. Jeden z deweloperów Bitcoina stwierdził, że branża nie jest przygotowana na przyszłość, w której instytucje wspierane przez państwo mogłyby włamywać się do infrastruktur kryptowalutowych za pomocą superszybkich komputerów kwantowych.
Ostrzeżenie to padło podczas panelu dyskusyjnego na dzisiejszej konferencji ETHDenver. W panelu udział wzięli deweloper Bitcoina Hunter Beast, prowadząca podcast Bitcoin Rails Isabel Foxen Duke oraz Alex Pruden, CEO Project 11 – firmy pracującej nad bezpieczeństwem blockchainów w obliczu zagrożeń kwantowych.
Beast podkreślił, że ryzyko jest bardziej złożone niż początkowo sądzono, mówiąc: „Nie jesteśmy obecnie przygotowani na wszystkie skutki, jakie to przyniesie. Mierzymy się z niezwykle szerokim i wieloaspektowym problemem.”
Obawy dotyczące zagrożenia kwantowego nabrały tempa wraz z wprowadzeniem przez Google w grudniu 2024 roku układu kwantowego Willow.
Według CEO Project 11, Prudena, Willow nie jest bezpośrednio zdolny do złamania Bitcoina; jednakże stanowi istotny kamień milowy pokazujący, że ta technologia znajduje się na ścieżce skalowalności.
Dodatkowo, opublikowane w tym miesiącu badanie naukowe australijskich naukowców z Sydney wykazało, że niektóre typy szyfrowania (w tym portfele Bitcoin) mogą zostać złamane przez komputery kwantowe o mniejszej mocy niż wcześniej sądzono.
Pruden stwierdził: „Próg złamania maleje, ale jednocześnie postęp technologiczny przyspiesza. W pewnym momencie te dwie linie się przetną.”
Według Beast, wyścig kwantowy nie dotyczy wyłącznie gigantów technologicznych. „Prawdziwymi dużymi graczami są agencje wywiadowcze” – powiedział Beast, dodając, że technologia ta kosztuje miliardy dolarów, a jej główne strategiczne zastosowanie to łamanie kodów państwowych.
Komputery kwantowe mają potencjał, by złamać nie tylko kryptografię Bitcoina, ale także szeroko stosowany na świecie system szyfrowania RSA. Oznacza to, że państwo, które opracuje potężny komputer kwantowy, może uzyskać przewagę w dostępie do zaszyfrowanych danych innych krajów.
Chociaż powszechnie przyjmuje się, że Bitcoin będzie musiał w dłuższej perspektywie przejść na nowe, odporne na kwantową kryptografię algorytmy, w środowisku deweloperów nie ma co do tego konsensusu.
Niektóre wpływowe osoby twierdzą, że kryptograficznie znaczący komputer kwantowy to kwestia dekad. W grudniu deweloper Bitcoin Core Luke Dashjr stwierdził: „Kwant nie jest realnym zagrożeniem. Bitcoin ma większe problemy do rozwiązania.”
Jednak Beast uważa takie podejście za ryzykowne:
„Nie powinniśmy uzależniać przyszłości Bitcoina od założenia, że postęp technologiczny zwolni.”
Zdaniem ekspertów komputer kwantowy zdolny do złamania Bitcoina jeszcze nie istnieje. Jednak zarówno postępy naukowe, jak i badania wspierane przez rządy wskazują, że zagrożenie to nie jest już „odległą przyszłością”, a stało się kwestią wymagającą strategicznego planowania.
