Trove Markets, projekt handlu kryptowalutami, który w zeszłym tygodniu zebrał 11,5 miliona dolarów, spotkał się z ostrą krytyką po zmianie planów dotyczących uruchomienia tuż po zakończeniu rundy finansowania.
Projekt wcześniej informował uczestników, że uruchomi swój token $TROVE oraz giełdę perpetuals na Hyperliquid. Zamiast tego Trove ogłosił teraz, że zbuduje i uruchomi platformę na Solana, odwracając wcześniejsze zapewnienia.
W oświadczeniu Trove stwierdziło, że zmiana była spowodowana decyzją partnera zapewniającego płynność, który wycofał się ze wsparcia wdrożenia na Hyperliquid. Zespół poinformował, że partner ten zdecydował się zlikwidować pozycję 500 000 $HYPE, co Trove opisało jako niezależną decyzję, która zmieniła warunki projektu.
Z tego powodu Trove ogłosiło, że nie będzie już budować na infrastrukturze Hyperliquid i zamiast tego od podstaw stworzy giełdę perpetuals na Solana. Projekt zapewnił, że nowa wersja wciąż obejmować będzie takie obszary jak aktywa ze świata rzeczywistego oraz rynki predykcyjne.
Reakcja była szybka i pełna złości. Wielu uczestników twierdziło, że Trove promowało się jako ściśle powiązane z Hyperliquid i kompatybilne z frameworkiem HIP-3. Ta narracja była dla niektórych użytkowników kluczowym powodem udziału w projekcie.
Przed zbiórką Trove opublikowało szczegółową mapę drogową, pokazując plany stakowania 500 000 $HYPE, uruchomienia rynków HIP-3 oraz startu handlu na mainnecie Hyperliquid na początku lutego. Plany te zostały jednak porzucone.
Krytycy zadawali także pytania o sposób wykorzystania środków oraz o to, dlaczego aktywa związane z Hyperliquid zostały sprzedane tak szybko po zbiórce. Kilku użytkowników oskarżyło projekt o zmianę narracji dopiero po zebraniu środków od inwestorów.
Blockchainowy śledczy ZachXBT publicznie zapytał Trove o aktywność on-chain powiązaną z projektem. Zapytał, dlaczego środki z rundy angel Trove zostały przetransferowane przez bridge i wysłane na adres depozytowy kasyna, co wzbudziło dodatkowe obawy o przejrzystość.
Dane on-chain przeanalizowane przez członków społeczności pokazały również, że środki powiązane z Hyperliquid zostały zamienione na stablecoiny, co podsyciło oskarżenia o oszustwo typu bait-and-switch.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Trove ogłosiło, że niektórzy uczestnicy będą mogli ubiegać się o zwrot środków, ale użytkownicy twierdzą, że szczegóły są ograniczone, a potwierdzenia wciąż nie napływają. Brak jasnych, terminowych aktualizacji zwiększył frustrację, a wielu domaga się pełnych zwrotów i większej odpowiedzialności.
Trove deklaruje kontynuację rozwoju na Solana, jednak zaufanie stało się kluczową kwestią. Dla wielu członków społeczności nagłe odejście od Hyperliquid, wraz z ruchami środków i skąpymi wyjaśnieniami, przesłoniło sam produkt.
Sytuacja ta pokazuje szersze ryzyko w zbiórkach funduszy w świecie kryptowalut: gdy mapa drogowa zmienia się po zebraniu pieniędzy, zaufanie społeczności może bardzo szybko zniknąć.
