Na zdecentralizowanym rynku instrumentów pochodnych, Lighter doświadczył znaczącego odpływu płynności po airdropie tokena LIT. Analizy on-chain ujawniły, że w ciągu 24 godzin wycofano z platformy aktywa o wartości około 250 milionów dolarów. Ten nagły exodus uwydatnił zachowania użytkowników oraz krótkoterminowe zmiany strategii po airdropie. Dane wskazują również na wyraźne ochłodzenie wolumenu transakcyjnego i cen.
Lighter doświadcza dużych wypłat aktywów po airdropie tokena LIT
Skutki airdropu: Analiza wypłat płynności
Firma zajmująca się analizą danych blockchain, Bubblemaps, udostępniła wyniki on-chain pokazujące, że około 201,9 milionów dolarów zostało wycofanych za pośrednictwem sieci Ethereum, a dodatkowe 52,2 miliony dolarów przez sieć Arbitrum. Całkowita wartość tokenów LIT rozdysponowanych w dniu airdropu wyniosła 675 milionów dolarów, a intensywne transfery miały miejsce w kolejnych godzinach.
Nicolas Vaiman, CEO Bubblemaps, stwierdził, że te wypłaty stanowią około 20% wszystkich zablokowanych aktywów na platformie. Według DeFiLlama, całkowita wartość zablokowana na Lighter wynosiła 1,4 miliarda dolarów. Vaiman podkreślił, że choć skala jest znacząca, tego typu zachowania są powszechne w ekosystemie zdecentralizowanych finansów, ponieważ użytkownicy często zamykają pozycje zabezpieczające i przekierowują kapitał do nowych możliwości zysku po airdropie.
Vaiman zauważył ponadto, że podobne ruchy płynności miały miejsce po debiutach tokenów Hyperliquid i Aster, sugerując, że nadchodzące airdropy DEX mogą przebiegać według podobnego scenariusza.
Osłabienie wolumenu obrotu i frontu cenowego
Przed airdropem wolumen obrotu tokenami LIT był stabilny. Przez cały listopad łączny wolumen na Lighter wahał się od 8 do 15 miliardów dolarów. Jednak najnowsze dane pokazują spadek do około 2 miliardów dolarów. Ten spadek wskazuje, że odpływ płynności nie ograniczał się wyłącznie do ruchów portfeli, ale spowodował również tymczasowe spowolnienie korzystania z platformy.
Również na poziomie cenowym pojawił się podobny schemat. Od 30 grudnia LIT stracił na wartości około 23%, spadając z 3,37 do 2,57 dolarów. Eksperci przypisują presję na krótkoterminową wycenę presji sprzedażowej po airdropie oraz niepewnej dynamice dystrybucji.
Starsza badaczka Natalie Newson z CertiK zauważyła, że masowe wypłaty często wynikają z zamykania pozycji przez airdrop farmerów i wczesnych uczestników. Newson podkreśliła, że w okresach ograniczonej przejrzystości dystrybucji tokenów niektórzy uczestnicy mogą osiągać nieproporcjonalne zyski po uruchomieniu, szybko zmieniając percepcję rynku.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Pewność na poziomie 0! Goldman Sachs interpretuje pozycje funduszy hedgingowych: "kapitulacyjne wyprzedaże", największe straty od czasu pandemii
Dane działu transakcji hurtowych Goldman Sachs pokazują, że netto poziom lewarowania funduszy hedgingowych gwałtownie spadł w zeszłym tygodniu do najniższego poziomu od pięciu lat, a skala delewarowania była największa od marca 2020 roku w okresie pandemii. Stosunek pozycji długich do krótkich osiągnął najniższy poziom od pięciu lat. Akcje technologiczne zostały sprzedane netto o ponad 30 miliardów dolarów, co znacznie przewyższa skalę spadków z lipca. Strategie ilościowe CTA będą w przyszłym tygodniu sprzedawać niezależnie od kierunku rynku, a presja sprzedażowa może osiągnąć nawet 48,7 miliarda dolarów. Obecnie jedynie fundusze wspólnego inwestowania i wykupy własne przedsiębiorstw działają wbrew trendowi i kupują akcje, ale prawdziwe dno rynku zostanie osiągnięte dopiero po pełnej realizacji sprzedaży ilościowej.

Co kupić po gwałtownym spadku akcji AI? Oppenheimer: Skup się na „realizacji zysków” – Microsoft, Oracle i SAP jako priorytet
Badanie przeprowadzone przez Oppenheimer wśród 449 nabywców IT wykazało, że produkty aplikacji AI prowadzone przez inteligentne agentów nadal walczą o większe budżety przedsiębiorstw, ale klienci zaczynają bardziej skupiać się na potwierdzaniu zwrotu z inwestycji. Wydatki mogą zwolnić tempo ekspansji do 2027 roku, a cały sektor oprogramowania niekoniecznie doświadczy ogólnego przyspieszenia wzrostu. Microsoft, Oracle i SAP zostały przez zespół analityków Oppenheimer uznane za głównych potencjalnych zwycięzców.

