Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
Dwa kluczowe powody, dla których Bitcoin wchodzi w rynek niedźwiedzia: weteran z Wall Street

Dwa kluczowe powody, dla których Bitcoin wchodzi w rynek niedźwiedzia: weteran z Wall Street

UTodayUToday2025/12/18 09:36
Pokaż oryginał
Przez:UToday

Zgodnie z opinią weterana Wall Street i matematyka Freda Kruegera, rynki niedźwiedzia na Bitcoinie występują z dokładnie dwóch powodów: po pierwsze, gdy globalna płynność staje się ujemna, na przykład w przypadku zacieśniania polityki przez Fed; po drugie, w wyniku wymuszonej sprzedaży spowodowanej specyficznym dla Bitcoina szokiem (takim jak Mt. Gox, górnicy lub oszustwa).

Krueger popiera swoje twierdzenie danymi liczbowymi, dodając, że wszystko inne to tylko szum. Traderzy definiują „rynek niedźwiedzia” jako spadek ceny aktywa o 20% lub więcej; w związku z tym ceny są niskie i przewiduje się ich dalszy spadek przez dłuższy czas. 

Bitcoin bear markets happen for exactly two reasons:

1. Global liquidity turns negative (Fed / dollar tightening)
2. Forced selling from a Bitcoin-specific shock (Mt. Gox, miners, fraud)

Everything else is noise.

Let's examine the data, shall we? 1/

— Fred Krueger (@dotkrueger) 17 grudnia 2025

Krueger przedstawia szereg przypadków, kiedy Bitcoin wszedł w rynek niedźwiedzia oraz czynniki, które to wywołały. 

W 2011 roku, gdy BTC spadł z 32 USD do 2 USD, czyli o 93%, zbiegło się to z zakończeniem luzowania ilościowego i zacieśnianiem polityki dolara. W tym okresie rynek akcji również wszedł w ukryty rynek niedźwiedzia.

W latach 2013–2015, gdy Bitcoin spadł z prawie 1 100 USD do 200 USD, co oznaczało spadek o 85%, okres ten zbiegł się z upadkiem Mt. Gox i masową wymuszoną sprzedażą.

W latach 2017–2018, gdy cena Bitcoina spadła z 20 000 USD do 3 000 USD, czyli o 84%, okres ten zbiegł się z rozpoczęciem podwyżek stóp procentowych przez Fed oraz zacieśnianiem ilościowym. Globalna płynność dolara również osiągnęła szczyt, a dźwignia ICO została gwałtownie zredukowana.

W marcu 2020 roku, gdy Bitcoin spadł z 9 000 USD do 3 800 USD, tracąc około 60% w ciągu kilku dni, okres ten charakteryzował się globalnymi wezwaniami do uzupełnienia depozytów zabezpieczających oraz niedoborem dolara. 

W latach 2021–2022, gdy Bitcoin spadł z około 69 000 USD do 15 500 USD, czyli o 77%, zbiegło się to z zacieśnianiem ilościowym, które przyniosło najszybsze podwyżki stóp procentowych od 40 lat. Seria wewnętrznych niepowodzeń w branży krypto, naznaczona upadkiem Terra (LUNA), 3AC, Celsius i FTX, wywołała lawinę wymuszonej sprzedaży na rynku.

Bez wyjątków?

Krueger zauważył, że z wyjątkiem korekty z 2019 roku, która była nieudaną próbą rajdu, a nie rynkiem niedźwiedzia; zakazu wydobycia w Chinach w 2021 roku, który można uznać za korektę, a nie reset cyklu; oraz spadków z lat 2023–2025 — kiedy nie było zacieśniania ani wymuszonych sprzedających — po 2013 roku nie było rynków niedźwiedzia na Bitcoinie bez negatywnego impulsu płynnościowego lub wymuszonej likwidacji przewyższającej popyt.

Bitcoin kontynuował trend spadkowy, który rozpoczął się na początku października, z serią coraz niższych szczytów. W chwili publikacji Bitcoin notowany był 3,21% wyżej w ciągu ostatnich 24 godzin, osiągając 90 015 USD, co oznacza spadek o 28,84% względem rekordowego poziomu 126 198 USD z października. Wiodąca kryptowaluta wcześniej spadła do poziomów bliskich 80 000 USD pod koniec listopada.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Ile popytu na CPO wygeneruje Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: wartość optyki w pojedynczym Pod wzrośnie pięciokrotnie

Bernstein uważa, że architektura Rubin Ultra od Nvidia spowoduje gwałtowny wzrost zapotrzebowania na współpakowaną optykę (CPO) oraz światłowody, a wartość optycznej zawartości pojedynczego Pod wzrośnie z 1 miliona do 5,4 miliona dolarów, co doprowadzi do wzrostu wartości rynku ekosystemu optycznego Nvidia do 46,8 miliarda dolarów w 2028 roku (roczny wzrost o 91%). Mimo wyzwań związanych z ograniczeniami dostaw podłoży InP, perspektywy branży pozostają pozytywne. Instytucja ta podtrzymuje rekomendację "przewyższaj rynek" dla Lumentum, Coherent i Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
Ile popytu na CPO wygeneruje Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: wartość optyki w pojedynczym Pod wzrośnie pięciokrotnie

UBS w trzecim kwartale wdraża dwukierunkową strategię opcji na złoto, mocno stawia na akcje technologiczne oraz buduje pozycję w SK Hynix (SKHY.US)

UBS Group (UBS.US) złożył raport dotyczący pozycji za trzeci kwartał zakończony 30 września 2026 roku (13F).

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS w trzecim kwartale wdraża dwukierunkową strategię opcji na złoto, mocno stawia na akcje technologiczne oraz buduje pozycję w SK Hynix (SKHY.US)

Według doniesień SpaceX (SPCX.US) podejmuje próbę „de-NVIDIA-zacji” na poziomie szaf rackowych: opracowuje szafy Kessel omijające płytę obliczeniową L6, kupuje tylko chipy

SemiAnalysis: SpaceX opracował własne szafy Kessel, omijając karty L6 firmy NVIDIA, aby zapewnić sobie większy wybór w produkcji własnego sprzętu.

智通财经•2026/11/11 08:20
Według doniesień SpaceX (SPCX.US) podejmuje próbę „de-NVIDIA-zacji” na poziomie szaf rackowych: opracowuje szafy Kessel omijające płytę obliczeniową L6, kupuje tylko chipy

Nie chcą już 3,7 miliarda dolarów zaliczki na urządzenia do wytwarzania energii dla centrum danych! Co zobaczył SoftBank, "najbardziej aktywny nabywca turbin gazowych"?

SoftBank odnotowało w drugim kwartale roku fiskalnego 2026 stratę netto w wysokości 7,1 miliarda dolarów. Głównym powodem była odpis aktualizacyjny w wysokości 3,7 miliarda dolarów z wcześniej wpłaconej zaliczki na sprzęt zasilający dla centrów danych w USA o łącznej wartości 9,5 miliarda dolarów — z czego około 2,9 miliarda dolarów bezpowrotnie przepadło z powodu braku możliwości zwrotu. CFO przyznał, że SoftBank złożył zamówienia, zanim projekt został ostatecznie zatwierdzony i obecnie przeprowadza kompleksową rewizję swojej strategii zakupowej. „Najbardziej agresywny nabywca turbin gazowych właśnie tak spisał swoje zaliczki na straty”.

华尔街见闻•2026/11/11 08:19