Jak złoto, amerykańskie akcje i dolar zachowywały się po wyborach uzupełniających do Kongresu USA? Analiza pięciu wyborów

Po wyborach uzupełniających do Kongresu USA w 2026 r. uwaga rynku przenosi się z wyników na perspektywy polityczne i ceny aktywów. Dla traderów pytanie jest proste: czy po poprzednich wyborach uzupełniających złoto, indeks S&P 500 i indeks dolara amerykańskiego zazwyczaj rosły, czy spadały?

Na podstawie przedstawionych statystyk w tym artykule przeanalizowano pięć wyborów uzupełniających — z lat 2006, 2010, 2014, 2018 i 2022 — oraz porównano wyniki cenowe po 1, 3, 6 i 12 miesiącach. W tej niewielkiej próbie złoto i indeks S&P 500 odnotowały bardziej regularne zyski, natomiast kierunek zmian indeksu dolara amerykańskiego był mniej wyraźny.

Wyniki po wyborach: Złoto wyróżnia się w krótkim i średnim terminie

Dla każdego aktywa i horyzontu czasowego uwzględniono pięć obserwacji dotyczących wyborów. Dane przedstawiają zmiany cen, a nie rzeczywiste stopy zwrotu z transakcji.

Złoto: Zyski we wszystkich pięciu przypadkach w ciągu pierwszych sześciu miesięcy

W tym zbiorze danych złoto wykazało najbardziej regularne wyniki w krótkim i średnim terminie. Po każdych z pięciu wyborów uzupełniających jego cena wzrosła w 1-, 3- i 6-miesięcznym okresie obserwacji, a średnie zyski wyniosły odpowiednio 3,56%, 6,87% i 10,56%.

W okresie 12 miesięcy złoto podrożało w czterech z pięciu przypadków. Średni zysk wzrósł do 18,97%, a mediana zysku osiągnęła 19,17%. Sugeruje to, że średni roczny zysk nie wynikał wyłącznie z jednego wyjątkowo dobrego wyniku. Pięć obserwacji to jednak zdecydowanie za mało, aby stwierdzić, że ten schemat powtórzy się po kolejnych wyborach.

Na ceny złota wpływają również realne stopy procentowe, oczekiwania inflacyjne, kurs dolara i popyt na aktywa uznawane za bezpieczną przystań. Sam wzrost po wyborach nie dowodzi, że to wybory były jego przyczyną.

S&P 500: Zyski we wszystkich pięciu przypadkach po 6 i 12 miesiącach

Indeks S&P 500 wzrósł w czterech z pięciu przypadków zarówno miesiąc, jak i trzy miesiące po wyborach. Po 6 i 12 miesiącach wzrósł w każdym z pięciu przypadków, a średnie zyski wyniosły odpowiednio 7,54% i 8,22%.

Warto zwrócić uwagę na jeden szczegół: chociaż średni zysk po 12 miesiącach był wyższy niż średnia po 6 miesiącach, mediana zysku po 12 miesiącach wyniosła 6,43%, czyli mniej niż mediana po 6 miesiącach, która wyniosła 8,80%. Średnie i mediany przedstawiają różne aspekty sytuacji. Pojedyncza wartość nie wystarcza, aby twierdzić, że dłuższe utrzymywanie pozycji zawsze przynosi lepszy wynik.

Na późniejsze ceny amerykańskich akcji wyniki finansowe spółek, polityka Rezerwy Federalnej, stopy procentowe i cykl gospodarczy mogą wpływać bardziej bezpośrednio niż same wybory.

Dolar: Liczba wzrostów i średnia stopa zwrotu nie zawsze są ze sobą zgodne

W przeciwieństwie do złota i amerykańskich akcji indeks dolara amerykańskiego nie wykazał wyraźnego kierunku. Miesiąc po wyborach DXY wzrósł w trzech z pięciu przypadków, jednak jego średnia zmiana wyniosła −0,23%. Wzrósł również w trzech przypadkach w okresie 12 miesięcy, podczas gdy średnia zmiana pozostała ujemna i wyniosła −0,27%.

Wynika to z faktu, że liczba wzrostów nie uwzględnia ich skali: kilka większych spadków może przeważyć nad kilkoma mniejszymi wzrostami. Szczególnie wyraźnie pokazują to wyniki po sześciu miesiącach. DXY wzrósł tylko dwukrotnie, przy średnim spadku o 1,20% i medianie spadku wynoszącej 4,06%.

Tych pięć obserwacji nie dostarcza zatem wystarczających dowodów na istnienie wiarygodnego kierunku zmian dolara po wyborach. Każda ocena jego przyszłych wyników powinna również uwzględniać różnice w stopach procentowych, politykę pieniężną i globalne przepływy kapitału.

Dane historyczne dostarczają kontekstu, a nie sygnału transakcyjnego

Najważniejszym ograniczeniem jest niewielka liczebność próby: zaledwie pięć obserwacji dla każdego horyzontu czasowego. „Pięć wzrostów na pięć przypadków” opisuje wydarzenia z przeszłości; nie oznacza to, że prawdopodobieństwo zysku następnym razem wynosi 100%. Warunki gospodarcze również różniły się w poszczególnych latach wyborczych, a historyczne ruchy cen nie dowodzą, że ich przyczyną były wybory.

W przypadku rynku po 2026 r. dane te lepiej wykorzystać jako punkt wyjścia do zadawania pytań: Czy złoto utrzyma swoją siłę? Czy wyniki finansowe spółek i oczekiwania dotyczące stóp procentowych sprzyjają amerykańskim akcjom? Czy różnice w stopach procentowych wpływają na dolara? Dopóki nie upłynie każdy z okresów obserwacji, roku 2026 nie należy dodawać do powyższej zamkniętej próby historycznej.

Chcesz śledzić, jak złoto, amerykańskie akcje i dolar zachowują się po wyborach? Odwiedź Bitget CFD, aby zapoznać się z odpowiednimi produktami i warunkami handlu oraz zaplanować strategię na podstawie własnej oceny rynku. Kontrakty CFD wiążą się z dźwignią, która może szybko zwielokrotnić straty. Przed rozpoczęciem handlu sprawdź dostępność produktów w swojej jurysdykcji oraz zapoznaj się ze spreadami, opłatami overnight i wymaganiami dotyczącymi depozytu zabezpieczającego. Ostrożnie zarządzaj ryzykiem.

Wszystkie materiały edukacyjne dotyczące handlu udostępniane przez Bitget służą wyłącznie celom edukacyjnym i nie należy ich traktować jako porady finansowej. Przedstawione strategie i przykłady mają wyłącznie charakter informacyjny i mogą nie odzwierciedlać rzeczywistych warunków rynkowych. Handel kontraktami CFD wiąże się ze znacznym ryzykiem, w tym z możliwością utraty kapitału. Wyniki osiągnięte w przeszłości nie gwarantują przyszłych rezultatów. Należy przeprowadzić dokładną analizę i upewnić się, że związane z tym ryzyko jest w pełni zrozumiałe. Bitget nie ponosi odpowiedzialności za decyzje handlowe podejmowane przez użytkowników.