Ano ang kahulugan ng mahirap bigkasin na konsepto ng EigenLayer na intersubjective forking?
Ang Eigenlayer ay naglalahad ng isang bagong uri ng katotohanan (intersubjective) na hindi kayang lutasin ng naunang solusyon (ETH Restaking), kaya naman nagmungkahi ito ng bagong solusyon.
Ano nga ba ang tinutukoy na malaking hindi pagkakasundo tungkol sa isang "intersubjective fact"?
Bago tuluyang matapos ang isyung ito, tiyak na marami ang matibay na naniniwala na si Trump ang tunay na ika-46 na Pangulo, at wala silang intensyong gumawa ng masama, at hindi rin mapaniwala ng bawat panig ang isa't isa. Ayon sa Eigenlayer, ang pinakamainam na solusyon sa ganitong problema ay mutual fork ng token, hayaan ang panahon ang humusga, dahil sa huli, tiyak na may isang panig na mawawalan ng lehitimasyon at halos maging zero. Kaya: 1. Sa mata ng mga tagasuporta ni Trump (Trump version ng EIGEN), dapat kumpiskahin ang lahat ng collateral ng mga tagasuporta ni Biden; 2. Sa pananaw ng mga tagasuporta ni Biden (Biden version ng EIGEN), dapat kumpiskahin ang lahat ng collateral ng mga tagasuporta ni Trump. Sa huli, malinaw ang resulta: sa mata ng publiko, hindi si Trump ang ika-46 na Pangulo, kaya ang Trump version ng EIGEN ay naging zero, kaya kahit nakumpiska ang token ng mga tagasuporta ni Biden, wala ring halaga, zero na rin. Sa kabilang banda, si Biden ang kinikilalang ika-46 na Pangulo, kaya ang Biden version ng EIGEN ang naging opisyal na EIGEN, at ang mga token ng tagasuporta ni Trump na nakumpiska ay naging kabayaran. Ito ang problemang nilulutas ng intersubjective forking. Kaya, dapat EIGEN token ang gamitin dito, hindi ETH. Mahirap mag-fork ng ETH, at hindi rin ito maganda para sa seguridad ng ETH. Siyempre, may sariling interes din na mapanatiling naka-lock ang sariling token. May isa pang detalye, ang EIGEN ay isang dual-token model.
Sa huli, buod: Inilalarawan ng Eigenlayer ang isang bagong uri ng katotohanan (intersubjective), na hindi kayang lutasin ng dating solusyon (ETH Restaking), kaya nagpanukala ng bagong solusyon (Staking at Slashing batay sa EIGEN token), ibig sabihin ay naglabas ng bagong work token na $EIGEN.
Ang Ebunker ay isang Ethereum long-termist, na agad na sumusubaybay sa pag-unlad ng teknolohiya ng Ethereum, mga proposal upgrades, at pagbabago sa komunidad, at nagbabahagi ng pananaliksik at pananaw tungkol sa mga pangunahing track ng Ethereum tulad ng Staking, L2, DeFi, atbp.
Sa kasalukuyan, kabilang sa Ebunker ang Ebunker Pool (non-custodial Ethereum staking pool) at Ebunker Venture (Ethereum maximization venture capital) at iba pang mga negosyo.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Matapos ang kaguluhan ng midterm election, bumalik ang katatagan ng US dollar: Sinabi ng strategist na nananatili ang pangunahing suporta, at ang options market ay naglalabas ng bullish signal.
Ayon sa mga strategist ng foreign exchange, kahit na panandaliang naapektuhan ng resulta ng US midterm elections ang dollar, nananatiling hindi nagbabago ang mga salik na nagpapalakas sa dollar sa nakalipas na mga buwan.
Malaking Pagbabago sa Pondo! Ang mga mamumuhunan sa Hong Kong at ilang bahagi ng Shanghai ay nagbago ng pananaw ukol sa storage
Ipinapakita ng roadshow ng Bank of America na ang pananaw ng mga mamumuhunan sa Hong Kong hinggil sa mga storage stock ay malinaw na naging bearish, at ang ilan ay nagbawas na ng kanilang posisyon nang maaga. Samantala, matapos ang pagbisita sa Shanghai, tahasang sinabi ng analyst na si Jukan na "nawala ang kumpiyansa sa paghawak"—itinuro ng mga beteranong mamumuhunan sa lokalidad na kahit na ang price-to-earnings ratio ng storage stock ay 3 lamang, kapag bumaba ang presyo sa ilalim ng LTA at nag-trigger ng default pagsapit ng 2028, aabot ang tunay na valuation sa 7.8 hanggang 10 beses, na hindi rin ganoon ka-mura.
Matapos ang "pagdanak ng dugo" sa mga stock ng teknolohiya, Anthropic IPO ay nahaharap sa krisis: Sulit pa ba ito ng $1.5 trilyong dolyar? Dapat pa ba itong ilista sa panahong ito?
Habang nawalan ng $2.5 trilyon sa market value ang mga technology stocks sa isang araw, nanganganib naman mabigo ang plano ng AI na bituin na Anthropic para sa IPO nito. Tatlong pangunahing mamumuhunan ang tahasang nagdududa sa target na $1.5 trilyong valuasyon, at may ilan ring nagsasabing mas malapit ito sa totoong halaga na $1 trilyon. Kinukuwestiyon din kung matutuloy ang roadshow sa Nobyembre. Sunod-sunod na mga negatibong salik—patuloy na pagkalugi, kakulangan sa mahahalagang datos ng kita, at biglaang pagbabago sa polisiya hinggil sa AI—ang nagdudulot ng mabigat na pasanin sa planong ito, na dating inaasahang magiging pinakamalaking IPO sa kasaysayan. Dahil dito, nahaharap ngayon ang Anthropic IPO sa tatlong opsyon: pagtapyas ng halaga, pagbabawas ng saklaw, o pagkakaantala.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
