CLARITY法案が最終段階に突入、民主党が上院投票前に反発

CLARITY法案の最新の交渉段階が、主要な投票に向けて進んでいる一方で、依然として大きな意見の相違が残っています。上院民主党は、前日に発表された新たな共和党案を検討した後、月曜日の遅くに共和党に対して反対提案を送りました。

このタイミングは、火曜日の午後に予定されている本法案の最初の上院採決直前でした。

CLARITY法案交渉が激化

多くの意見の相違は、修正された倫理条項に集中しています。政府倫理局に関する規定については、高官が既存の暗号資産事業との関係を維持できる可能性があるとして懸念が示されました。

共和党の交渉を主導する人物のひとりであるCynthia Lummis上院議員は月曜日に、民主党は引き続き追加の譲歩を求めていると述べました。彼女は、法案は依然として採決に進む準備ができていると強調しました。

ホワイトハウスも最新版を擁護しています。Patrick Wittホワイトハウス上級暗号アドバイザーは、ワシントンで開かれたSolana Policy Instituteサミットで、交渉中に浮上した懸念に政権が対応してきたと述べました。

彼は、上院が期待される暗号資産規制の審議を開始することに自信を示しつつ、60票の確保という問題は最終的には政策上の問題ではなく政治的なものになるだろうと述べました。彼はこの法案を真の超党派法案であり支持に値すると考えています。

彼の発言は、いくつかの物議を醸していた規定が修正された635ページに及ぶ共和党案が発表された翌日に行われました。

銀行業界と州が警戒感を表明

今回の修正に対し、様々な団体から苦情が寄せられています。たとえば、銀行業界は主にステーブルコイン報酬に関するルールに注目しています。8つの業界団体は月曜日、John ThuneおよびChuck Schumer両上院指導者に懸念を伝えました。これらの団体は、議員に対し法案への複数の変更も求めました。

また、ニューヨーク州司法長官Letitia Jamesと他17州の司法長官は上院議員に対し法案の拒否を求めました。彼らは、連邦による優越によって、州の詐欺防止、調査・執行権限（行政、民事、刑事権限を含む）が弱体化し、これは州警察権の基盤だと警告しました。また、証券取引委員会（SEC）が、どこでルールが適用されるかを決定する「広範な優越権」を持つ可能性があるとも述べました。

こうした反応にもかかわらず、Witt氏は「これが最善かつ最終的な提案だ」と述べました。