Bitget App
スマートな取引を実現
暗号資産を購入市場取引先物StocksBitget Earn法人AIやその他
データセンターの交渉力が変化:以前はクラウド事業者が主導していたが、今では「CoreWeave」などが強気になってきた

データセンターの交渉力が変化:以前はクラウド事業者が主導していたが、今では「CoreWeave」などが強気になってきた

硬AI硬AI2026/09/08 13:48
原文を表示
著者:硬AI
データセンターの交渉力が変化:以前はクラウド事業者が主導していたが、今では「CoreWeave」などが強気になってきた image 0
クラウドコンピューティング大手の強い交渉力は、AIデータセンターのリース交渉において弱まりつつあります。Microsoftなどのクラウドプロバイダーは、NVIDIAサーバーを急いで稼働させたいがために、CoreWeaveなどの運営事業者へより大きな交渉余地を与えています。サービス品質保証契約(SLA)条項は寛容化し、支払い要件は一層厳格化、さらにNVIDIAおよびAMDまでもが顧客への信用保証提供で入札しています。

   ハード・AI  

著者 | 龍 玥

      編集 | ハードAI

クラウド大手はAIデータセンターのリース交渉でこれまで圧倒的な強者でした。過去、MicrosoftやGoogleなどの巨大クラウドプロバイダーは強大な資本力とトップクラスの信用格付けを背景に、CoreWeave、Nebius、Nscaleなど新興クラウドサービス事業者やデータセンターオペレーターとの交渉を主導してきました。

しかし、The Informationの9月7日付レポートによれば、MicrosoftなどのクラウドプロバイダーがNVIDIAサーバーラックの早期稼働を切望する中で、CoreWeaveなどのデータセンター事業者の交渉力は高まり、契約条項のバランスは供給側に傾きつつあります。

この変化はAIインフラ産業チェーン全体の利益構造を再構築し始めています——サービス品質保証契約の厳しさから電力調達コストまで、さらにはチップメーカーの介入に至るまで、ルールが書き換えられています。

01


データセンター事業者の交渉力上昇:支払条件の厳格化

サービス品質保証契約(SLA)は論争の核心となっています。

これまで、大手クラウドプロバイダーは各サーバーラックの稼働率がほぼ100%であることや、データセンターの温度・湿度の厳格な基準など、極めてタイトな初期条件を求めてきました。

あるデータセンター幹部は次のように明かします:ひとたび電源断や過熱、スイッチ故障などで1ラックがダウンすれば、クラウド事業者は6ヶ月分の家賃をキャンセルできる——。SLA違反が一定を超えると、クラウド事業者はリース契約自体を解除する権利を有します。

この幹部は、SLA交渉は本質的には「最適価格」と「契約持続性」のトレードオフだと語ります——条項が厳しければ価格は高くなるが、リスクも高い。「罰則が軽いSLAでまとまるなら、多少価格が安くても妥協できる」。

現在、運営事業者の交渉力上昇により、こうした過酷な条項は順次緩和されています。

SLAだけでなく、支払条件も運営事業者有利へ傾いています。

あるクレジットの責任者によれば、こんなケースがあったそうです:顧客は大規模データセンターの一部しか借りないのに、滞納すれば全施設の家賃を一定期間負担しなければならないという契約内容です。

この要求にオーナーも「これは無茶だとわかっています……でもできてしまうのが現実」と強調しています。

02


NVIDIA・AMD参入:チップメーカーが信用保証役に

運営事業者がより多くの交渉材料を得るもう一つ要因は、チップメーカーの積極介入です。

データセンター幹部の別の話として、NVIDIAとAMDはそれぞれ自社チップを搭載するデータセンター建設を確実にするため、同一データセンター案件で競争入札し、顧客への信用保証を争って提供しています。

「NVIDIAはより積極的だ。バランスシートが強いため」とその関係者は語ります。

こうしたスキームはデータセンター開発事業者に特に有利です。NVIDIAやAMDは最長15年間もの信用保証をリース契約に付与する用意があります。NVIDIAが一部新興クラウドサービス事業者に明かしていた契約期間はわずか6年でした。

03


電力コスト:同一月内の差最大400%

電力はデータセンター運用コストで最大の割合を占め、全体の2割超となることもごく普通です。

先述のクレジット幹部は、同じ月でも顧客ごとに電力単価が400%まで変動することもあると観察しています。

「誰もが良い値段を獲得したと思っているが、実は大手クラウド事業者こそが最も高い電力料金を払っている——払う余力があるためです」と彼は指摘します。

電力の供給ひっ迫も拡大中です。The Informationの以前のレポートによれば、Elon Muskは2027年に深刻な電力不足が起きると見込み、自社でタービンブレード工場の構築を計画中。同時に、あるデータセンター開発事業者は正体不明の「幽霊企業」から天然ガスタービンを高額で調達し、保険・融資コストも押し上げているとのことです。

これら複数の要因が重なり、データセンターのコスト見積もりを極度に困難にしています。

近年の報道では、1ギガワット級データセンター建設コストは2倍以上に膨れ上がりました。コスト上昇が続けば、世界中の大規模上場企業の投資家心理に影響が及ぶでしょう。

04


計算力の分散化:NVIDIAのさらなる布石

大規模データセンターの供給ひっ迫を受け、NVIDIAのCEO Jensen HuangはEquinixカンファレンスで新たな方向性を提言しました。

「計算力は分散化している。AIの世界は根本的に非中央集権化し、極めて分布するようになる」と彼は同カンファレンスで語りました。

NVIDIA、Equinix、Together AIは、Together AIがNVIDIAハードウェアを購入し、Equinixの既存データセンターに設置、中小企業向けにオープンソースAIモデル推論サービスを提供する計画を発表しました。

Huangはこのアーキテクチャの論理を説明しています:AIタスクのうちレイテンシー(遅延)に敏感な部分はユーザーに最も近いEquinixデータセンターで実行し、メモリや推論部分はさらに遠隔地で行うこともできるというものです。

Google、Cisco、またLambda Labsなど新興クラウドサービス事業者の経営陣も同様の見解を表明。AI推論は分散志向となり、数千に及ぶ小型施設の分布型ネットワークが将来主流となる可能性があるとしています。


* ご覧いただきありがとうございます!
* ぜひコメント欄でご意見をシェアしてください。👍やシェアも大歓迎です!
* 一緒に、好奇心で世界を眺めましょう👇
データセンターの交渉力が変化:以前はクラウド事業者が主導していたが、今では「CoreWeave」などが強気になってきた image 1

0
0

免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。

PoolX: 資産をロックして新しいトークンをゲット
最大12%のAPR!エアドロップを継続的に獲得しましょう!
今すぐロック

こちらもいかがですか?

バークシャー(BRK.A.US/BRK.B.US)第3四半期の運用利益が5.8%減少:自社株買いは年内最高、現金は3,774億ドルに増加

バークシャー・ハサウェイの第3四半期の営業利益は前年比5.8%減少したが、四半期の自社株買い規模は今年最高を記録し、現金準備高は3,774億ドルに達し、過去最高を更新した。

智通财经•2026/11/07 13:41
バークシャー(BRK.A.US/BRK.B.US)第3四半期の運用利益が5.8%減少:自社株買いは年内最高、現金は3,774億ドルに増加

米国株新規公開株解読|商社からソリューションプロバイダーへの転換を目指し、高成長を遂げる萌訊機械(PNIG.US)が変革と生存を模索

収入と利益の大幅な増加という目覚ましい業績は、Mengxun Machineryにとって米国株式IPOへの挑戦を大きく後押しする強力な自信となっています。

智通财经•2026/11/07 12:56
米国株新規公開株解読|商社からソリューションプロバイダーへの転換を目指し、高成長を遂げる萌訊機械(PNIG.US)が変革と生存を模索

AIに賭けた直後に市場の急落に遭遇!バークシャーが今夜決算発表、アベルの変革力が大きな試練へ

グレッグ・アベルがバークシャーを率いてからまだ一年も経っていないのに、既にAI分野に109億ドル以上を賭けており、バフェットがこれまで避けてきたテクノロジー株への投資姿勢と完全に決別しました。しかし、Alphabetの株価は取得価格を下回り、Bending Spoonsも継続的に下降しているため、AIへの大胆な賭けが現実によって試されている状況です。同時に、第3四半期の一株当たり利益は前年同期比で6%減少する見込みで、株式の買戻し規模も45億ドルから16億ドルへ急減すると予想されています。3580億ドルもの現金をどのように運用するか、新しいトップの資本配分能力が問われています。

华尔街见闻•2026/11/07 09:11
AIに賭けた直後に市場の急落に遭遇!バークシャーが今夜決算発表、アベルの変革力が大きな試練へ

AIバブルは崩壊したのか?ゴールドマン・サックス:現在は2000年ではなく1998年にもっと似ている

ゴールドマン・サックスのトレーディングデスクは、現在のこの売りは2000年のバブル崩壊というよりも、1998年の流動性危機に近いと述べている。これはレバレッジの強制的な解消であり、ビジネスの論理が否定されたわけではない。市場が激しく再評価しているのは、資金調達とそのタイミングであり、基本的な需要自体ではない。また、市場が現在最も注目している電力と許可の問題は、実はそれほど重要ではなく、供給の制限が需要の消失を意味するわけではない。本当に問うべきなのは、収益面で投入資本の合理性を最終的に証明できるかどうかである。

华尔街见闻•2026/11/07 08:26
AIバブルは崩壊したのか?ゴールドマン・サックス:現在は2000年ではなく1998年にもっと似ている