Bitcoinは人工知能によって「破壊」される必要はなく、市場に大きなショックをもたらす可能性があります。より大きなリスクは、AIによる攻撃への恐れがネットワークのアップグレードが間に合う前に売りを引き起こすことです。
この懸念はEthereum共同創設者のVitalik ButerinとDoom DebatesホストのLiron Shapiraによる公開討論の中心となっています。X上でShapiraは、AIの進歩がBitcoinのセキュリティへ圧力をかけ、ネットワークの弱点を露呈させると主張しています。
Buterinの返答の後、Shapiraは自身の見積もりを40%に下げました。これはButerinとEliezer Yudkowskyの主張により見解が変わったためです。
この討論はトレーダーにとって重要なリスクを浮き彫りにしています。つまり、Bitcoinは実際にAIによる攻撃を受けなくても、恐れだけで価格が下落し得るということです。
Buterinは長期的なサイバーセキュリティには楽観的な見方を示しています。彼の主な懸念は、新たな脅威が現れた際、Bitcoinが迅速な移行を管理できるかどうかです。
彼は、Bitcoinは広範な社会的合意なしに多くのネットワークレベルの攻撃に対応できると主張しました。開発者はクライアントをアップグレードでき、マイナーやマイニングプールは新たな脅威に対応するために自身のシステムを変更できます。
Buterinはまた、Bitcoinのハッシュ関数やプルーフ・オブ・ワークが実際に破られる可能性は「非常に小さい」と述べました。
彼は、自身の保有資産もその自信を反映していると付け加えました。彼の純資産のおよそ90%は主要なブロックチェーンネットワークが今後のセキュリティ上の課題に耐えられるという信念に基づいています。
一方でVista Labsは、AIがBitcoinのSHA-256暗号化やプルーフ・オブ・ワークを破る必要はないと主張しました。代わりに、AIは脆弱性の発見から悪用までの時間を短縮できます。
これにより攻撃者とBitcoinの開発者との間で競争が生まれます。攻撃者がネットワークの合意やアップグレードの展開よりも早く脆弱性を発見し悪用した場合、Bitcoinは重大な問題に直面します。
リスクには秘密鍵のセキュリティ、マイニングインフラ、ネットワークソフトウェア、コンセンサスシステムが含まれます。攻撃者はBitcoinの暗号技術を直接打ち破らなくても、大きな混乱を引き起こすことができます。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});ShapiraはBitcoinクライアントへの繰り返しの攻撃や、マイニングプールの侵害を含む大規模な二重支出攻撃などのシナリオを説明しました。これらは現時点では仮説です。しかし、市場はしばしば実際の出来事が起こる前に認識されたリスクに反応します。
トレーダーにとって、AIセキュリティへの懸念は、攻撃が確認されていなくても相場変動を引き起こす可能性があります。開発者の警告、セキュリティ事故、マイニングのアップグレード、AIによる攻撃に関する研究は注目すべきシグナルです。
