専門家がASTERが「犯罪-ポンジ・プレイブック」に従っている7つの理由を強調

Aster（ASTER）は、分散型パーペチュアル取引所として、取引量の急増と価格の急騰で注目を集めています。本日、CoinGeckoで最もトレンドとなっているコインのトップにも輝きました。

しかし、その急成長には批判も伴っており、ある専門家はこのプロジェクトが「犯罪的ポンジスキームの手法」に従っていると非難しています。

Aster（ASTER）は詐欺なのか？

ASTERトークンは今月、トークン生成イベント（TGE）を実施し、Binance創設者のChangpeng Zhaoから早期の支持を受けました。デビュー以来、価格は大きく上昇し、昨日には過去最高値の2.41ドルに達しました。

Asterプラットフォームは、取引量でトップ6の分散型取引所の一つとして台頭し、Hyperliquidを上回りました。

このような目覚ましい成長にもかかわらず、Asterの将来性に懐疑的な見方もあります。Mooonrock Capitalの創設者であるSimon Dedicは、X（旧Twitter）で詳細な投稿を行い、Asterに対する疑念の理由をいくつか挙げました。

「ASTERは犯罪的ポンジスキームの手法を完璧に踏襲している」とDedicは記しました。

Dedicの分析によると、彼がポンジスキームの手法とみなす7つの主要なステップがあるといいます。まず、Asterのプロダクトは本質的に新しいものではなく、市場適合性が証明された既存の分散型取引所モデルのコピーに過ぎないと主張しました。

次に、プロジェクトがトークン供給の大部分を影響力のあるKey Opinion Leader（KOL）やインサイダーグループに配布したとDedicは指摘しました。これは話題を生み出し、買い圧力を確保するために行われたといいます。

三つ目に、プロダクト自体に独自性が乏しいため、Asterはアグレッシブなウォッシュトレードに頼り、プラットフォームを実際よりも競争力があるように見せているとDedicは示唆しました。

四つ目に、チームはトークンをローンチした際、大部分の供給を自ら保持していたとDedicは述べています。

「注目を集めたらTGEに移行する。トークンをローンチし、供給の大半を保持することで売り圧力をコントロールできる。市場メーカー戦略と早期に取り込んだカバルと連携してトークンを大きく押し上げる」と彼は付け加えました。

五つ目のステップは、価格の勢いを利用して物語を作り、さらなる価格上昇を促すことです。彼によれば、これは仮想通貨業界でよく見られる手法で、上昇チャートが正当性を強化します。六つ目に、Dedicは避けられない話題のピークに警鐘を鳴らし、持続可能性に疑問を投げかけました。

「すべてのポンジには天井がある。最終的に話題はピークに達し、関心は薄れ、次に何が起こるのかが大きな問題となる」とこの経営者は述べました。

最後に、Asterは独自のLayer 1ブロックチェーンのローンチを計画し、関心を維持しようとする可能性があると彼は予測しています。彼はこの戦略を不要だがサイクルを延長するのに効果的だと見なしています。

Supraの共同創設者兼CEOであるJoshua Tobkinもこの懐疑的な見方を支持し、Asterはむしろ中央集権型取引所（CEX）のように運営されていると主張しています。この批判は、プロジェクトの魅力の根幹である分散型の信頼性に疑問を投げかけています。

「Asterはブロックチェーンですらない。少なくともHyperLiquidのマッチングエンジンには透明性があり、アプリケーションがルールに従っていることが分かる。Asterは文字通りCEXのように見える」とTobkinはコメントしました。

これらの疑惑にもかかわらず、クジラたちはASTERの購入を続けています。Lookonchainは、投資家（0xFB3B）が過去2日間でGate.ioから5,000万ASTER（1億1,450万ドル相当）を引き出したと報告しました。

さらに、ブロックチェーン分析会社は、15のウォレット（おそらく同じクジラが管理している）が、わずか4日前に取引所から6,825万ASTER（約1億5,630万ドル相当）を引き出したことを強調しました。

「最近2人のクジラが1億1,825万ASTER（2億7,080万ドル相当）、流通供給量の7.13%を蓄積した」と投稿には記されています。

別のクジラであるウォレット0x5bd4は、Bybitから156万ASTER（357万ドル相当）を引き出しました。このアドレスは現在、828万ASTER（約1,698万ドル相当）を保有しています。

このように批判が高まる中でも、クジラたちは動じていません。この乖離は、警戒心を抱く懐疑派と、勢いが懸念を上回ると信じる資金力のある投資家たちの対比を浮き彫りにしています。少なくとも現時点では。