BitVMの創設者、「Bitcoinは決済に使うべきだ」と発言

• Bitcoinは、支払いのためのピアツーピア電子通貨として誕生した
• 価値の保存手段と実用的な利用の間の議論が再燃
• DorseyとLinusは、日常的なBitcoin決済に焦点を当てるべきだと主張

Bitcoinの本来の目的を巡る議論が、「デジタルゴールド」や機関投資家向け資産としてのイメージの高まりの中で再び注目を集めている。BitVMの創設者であるRobin Linusは、暗号通貨の本質が単なる価値保存の仕組みに還元されることで見落とされていると指摘している。

「Bitcoinの目的は支払いであり、価値の保存は単なる興味深い副産物に過ぎない」

とLinusは述べ、プロジェクトがプライベートな取引のためのピアツーピア電子マネーを創出することを目的として誕生したことを思い出させた。

近年、Bitcoinを取り巻くストーリーは機関投資の分野で定着し、特にetfの台頭や財務企業が大量の通貨を蓄積する動きが強まっている。しかし、Jack DorseyやLinusのような影響力のある人物は、この方向性が暗号通貨の将来的な関連性を危うくする可能性があると主張している。

何度でもリツイートしたい：Bitcoinの目的は支払いであり、価値の保存は単なる素晴らしい副産物だ。 https://t.co/v4QiUiZc34

— яobin linus (@robin_linus) August 27, 2025

Dorseyは、日常的な支払いで使われなければ、Bitcoinは社会的な役割の一部を失うと率直に主張した：

「私は、日常生活で関連性を持つためには支払いに使われる必要があると思う。そうでなければ、それは買って忘れ去られ、緊急時や流動性を補充する時だけ使われるものになってしまう。だから、もし支払いに移行し、日常的な利用を見つけなければ、ますます無関係なものになってしまう。それは私にとって失敗だ。」

Satoshi Nakamotoのオリジナルの記録もこの主張を裏付けている。2008年に交わされた最初のメールからホワイトペーパーに至るまで、Bitcoinはピアツーピアの電子通貨として説明されており、proof-of-workによって裏付けられ、仲介者なしでデジタル決済を可能にするよう設計されていた。

時が経つにつれ、制度化や「Number Go Up」というストーリーが流動性と注目を集めたが、同時に日常の人々にとっての実用的なユースケースから焦点が逸れてしまった。それでも、Dorsey、Linus、Guy Swann、その他のエコシステムの人物たちは、Bitcoinの普遍的な有用性は、資産として保存されるだけでなく、実際にお金として日常的に採用されることにかかっていると主張し続けている。

この議論は依然として続いており、Michael Saylor、Adam Back、Saifedean Ammousといったコミュニティリーダーたちが、支払い手段としての暗号通貨の将来に対する具体的なビジョンを示すよう求められている。