La guerra tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran rompe lo "schema storico". Deutsche Bank: l'andamento delle azioni statunitensi si discosta dai modelli passati, i fondi CTA potrebbero continuare a ridurre le posizioni.
Secondo quanto riportato da Italian Finance Insight, sullo sfondo della guerra tra Stati Uniti, Israele e Iran che continua a intensificarsi, i mercati globali stanno gradualmente deviando dal “copione storico”. Un mese fa, quando la guerra è scoppiata, molti investitori istituzionali prevedevano generalmente che questo evento geopolitico si sarebbe concluso rapidamente e puntavano su una rapida ripresa dei mercati azionari.
Questa previsione era principalmente basata sull’esperienza storica. Il team di strategia di Deutsche Bank ha mostrato nei suoi dati statistici che, durante i precedenti shock geopolitici, l’indice S&P 500 impiegava in media circa 16 giorni di trading per toccare il minimo e completava il recupero in circa 109 giorni. Tuttavia, questa media è fortemente influenzata dalla situazione estrema successiva all’embargo arabo del petrolio nel 1973, quando l’indice S&P 500 ha impiegato oltre cinque anni e mezzo per recuperare completamente le perdite.
Ad oggi, l’andamento del mercato è già iniziato a discostarsi da questa regola. Venerdì scorso ha segnato il ventesimo giorno di trading dall’inizio del conflitto e, dalla chiusura del 27 febbraio, l’indice S&P 500 è diminuito complessivamente di circa il 7,4%, superando già la media delle precedenti crisi geopolitiche, che era del 6,1%, a dimostrazione dell’impatto più profondo di questo evento.
Nonostante nella mattinata di lunedì, dopo che il presidente americano Trump ha dato segnali di progresso nei negoziati, il mercato abbia registrato un rimbalzo da “buy the dip”, la crescita non è risultata sostenibile, mostrando che la fiducia degli investitori resta fragile.
Dal punto di vista dei flussi di capitale, gli investitori istituzionali hanno chiaramente ridotto la propria esposizione al rischio. I dati di Deutsche Bank mostrano che gli investitori attivi attualmente hanno una posizione sottopesata sulle azioni, ma c’è ancora spazio per ulteriori riduzioni. Nel frattempo, i fondi di strategie sistematiche, inclusi i CTA, hanno portato l’allocazione azionaria al di sotto del livello neutrale per la prima volta da luglio; se il mercato non rimbalzerà o la volatilità dovesse aumentare ulteriormente, queste tipologie di fondi potrebbero continuare a ridurre i loro portafogli.
Gli indicatori di sentiment di mercato evidenziano un aumento della tensione. L’indice di volatilità S&P 500 VIX, conosciuto come “indice della paura”, ha chiuso lunedì sopra i 30, un livello che solitamente indica uno stato di allerta elevata sui mercati.
Guardando alla performance degli indici, lunedì l’S&P 500 ha perso lo 0,39% (UTC+8), il Nasdaq ha perso lo 0,73% (UTC+8), mentre il Dow Jones è salito leggermente dello 0,11% (UTC+8).
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Appena scommesso sull'AI, subito colpito dal mercato! Berkshire pubblica il bilancio questa sera, grande prova per la trasformazione di Abel
Greg Abel ha preso il controllo di Berkshire da meno di un anno, e ha già scommesso oltre 10,9 miliardi di dollari sul settore AI, rompendo completamente con la tradizionale avversione di Buffett verso le azioni tecnologiche. Tuttavia, il prezzo delle azioni di Alphabet è già sceso sotto il costo di acquisto e Bending Spoons continua a calare; la scommessa sull’AI sta affrontando la prova della realtà. Allo stesso tempo, l’utile per azione del terzo trimestre dovrebbe diminuire del 6% su base annua, mentre il volume dei riacquisti potrebbe crollare da 4,5 miliardi a 1,6 miliardi di dollari: la gestione dei 358 miliardi di dollari di liquidità metterà alla prova la competenza del nuovo leader nella allocazione del capitale.

La bolla dell'AI è scoppiata? Goldman Sachs: la situazione attuale somiglia più al 1998 che al 2000
Il trading desk di Goldman Sachs ha dichiarato che l'attuale ondata di vendite assomiglia più alla crisi di liquidità del 1998 che allo scoppio della bolla del 2000: si tratta di una liquidazione forzata dei leverage e non della smentita di una logica di business. Ciò che viene drasticamente rivalutato dal mercato sono il finanziamento alla costruzione e la tempistica, non la domanda sottostante. Inoltre, la questione dell’energia elettrica e delle licenze, ora al centro dell’attenzione del mercato, è in realtà la meno importante; una limitazione dell’offerta non equivale alla scomparsa della domanda. Il vero interrogativo a cui rispondere è: i ricavi potranno infine dimostrare la razionalità del capitale investito?

Tesla Cybertruck: dalla rottura del finestrino alla cessazione della produzione, tre anni e mezzo si chiude il capitolo
Cybertruck è stato al centro di controversie fin dalla sua presentazione nel 2019: il fallimento nella dimostrazione del finestrino il giorno del lancio, quattro anni di ritardo nella produzione di massa, il prezzo aumentato da 39.900 dollari a oltre 100.000 dollari e undici richiami accumulati. Il giorno prima dell'annuncio della sospensione della produzione, Tesla ha nuovamente aumentato il prezzo, ponendo così un finale enigmatico a questo modello ricco di vicende drammatiche.

Il picco della spesa in capitale per l'AI coincide con il picco dell'economia americana?

