Il token Siren aumenta del 340% in 7 giorni, attirando l'attenzione per la concentrazione dell'offerta
Il token crypto Siren è salito del 340% nell’ultima settimana, tra affermazioni secondo cui una larga parte dell’offerta circolante potrebbe essere concentrata in un piccolo gruppo di wallet.
Siren si presenta come il “primo agente analista AI distribuito sulla BNB Chain.” Al momento della scrittura, i dati di CoinGecko mostrano SIREN scambiato a $2,81, in aumento di oltre il 340% rispetto a $0,63 del 16 marzo. Nell’ultimo mese, il token è esploso quasi del 1.300% partendo da $0,22. Il rally ha attirato attenzione dopo che alcuni analisti hanno affermato che una grande quota dell’offerta del token potrebbe essere concentrata in un piccolo gruppo di wallet, una dinamica che potrebbe amplificare la volatilità se confermata.
Citando un’entità custom non verificata creata da Arkham Intelligence, l’analista onchain EmberCN ha dichiarato che la parte ha accaparrato quasi tutta l’offerta spot per trarre profitto dai contratti. Secondo EmberCN, questa è la ragione dietro l’ascesa del token nell’ultimo mese.
Secondo la pagina di Arkham Intelligence, l’entità detiene 644 milioni di SIREN (per un valore di circa $1,8 miliardi). La quantità rappresenta l’88% dell’intera offerta circolante di 728 milioni di token.
Entità non verificata che detiene 644 milioni di token SIREN. Fonte: Arkham Intelligence Gli analisti crypto evidenziano il clustering dei wallet
Su X, l’analista crypto pseudonimo Mlmabc ha avvertito i suoi follower domenica di essere cauti nel tradare il token, aggiungendo che “l’offerta è fortemente accaparrata.” Mlmabc ha affermato che un cluster di wallet possiede attualmente $950 milioni in profitto non realizzato, implicando che potrebbe scaricare i token sui potenziali acquirenti.
Citando il proprio dashboard Dune Analytics, l’analista Bitcoin Strategy Gerhard Kuschnik ha affermato che la maggior parte delle attività di trading dei token Siren nell’ultimo mese, quando SIREN è salito, non provenivano da nuovi utenti. Kuschnik ha dichiarato che tali operazioni di trading sono state effettuate da detentori già esistenti, sostenendo che il token non sta acquisendo nuovo interesse.
“La stragrande maggioranza delle operazioni di trading è effettuata da utenti che ritornano”, aggiungendo che la media di nuovi utenti che hanno acquistato il token durante il suo rally si aggira tra 100 e 200.
Grafico degli utenti giornalieri di Siren nell’ultimo mese. Fonte: Gerhard Kuschnik Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Appena scommesso sull'AI, subito colpito dal mercato! Berkshire pubblica il bilancio questa sera, grande prova per la trasformazione di Abel
Greg Abel ha preso il controllo di Berkshire da meno di un anno, e ha già scommesso oltre 10,9 miliardi di dollari sul settore AI, rompendo completamente con la tradizionale avversione di Buffett verso le azioni tecnologiche. Tuttavia, il prezzo delle azioni di Alphabet è già sceso sotto il costo di acquisto e Bending Spoons continua a calare; la scommessa sull’AI sta affrontando la prova della realtà. Allo stesso tempo, l’utile per azione del terzo trimestre dovrebbe diminuire del 6% su base annua, mentre il volume dei riacquisti potrebbe crollare da 4,5 miliardi a 1,6 miliardi di dollari: la gestione dei 358 miliardi di dollari di liquidità metterà alla prova la competenza del nuovo leader nella allocazione del capitale.
La bolla dell'AI è scoppiata? Goldman Sachs: la situazione attuale somiglia più al 1998 che al 2000
Il trading desk di Goldman Sachs ha dichiarato che l'attuale ondata di vendite assomiglia più alla crisi di liquidità del 1998 che allo scoppio della bolla del 2000: si tratta di una liquidazione forzata dei leverage e non della smentita di una logica di business. Ciò che viene drasticamente rivalutato dal mercato sono il finanziamento alla costruzione e la tempistica, non la domanda sottostante. Inoltre, la questione dell’energia elettrica e delle licenze, ora al centro dell’attenzione del mercato, è in realtà la meno importante; una limitazione dell’offerta non equivale alla scomparsa della domanda. Il vero interrogativo a cui rispondere è: i ricavi potranno infine dimostrare la razionalità del capitale investito?
Tesla Cybertruck: dalla rottura del finestrino alla cessazione della produzione, tre anni e mezzo si chiude il capitolo
Cybertruck è stato al centro di controversie fin dalla sua presentazione nel 2019: il fallimento nella dimostrazione del finestrino il giorno del lancio, quattro anni di ritardo nella produzione di massa, il prezzo aumentato da 39.900 dollari a oltre 100.000 dollari e undici richiami accumulati. Il giorno prima dell'annuncio della sospensione della produzione, Tesla ha nuovamente aumentato il prezzo, ponendo così un finale enigmatico a questo modello ricco di vicende drammatiche.
Il picco della spesa in capitale per l'AI coincide con il picco dell'economia americana?
Prezzi delle criptovalute
Altro
