Possono i legislatori statunitensi approvare una struttura di mercato cripto prima delle elezioni di metà mandato?
Sebbene i legislatori del Senato degli Stati Uniti stiano lavorando per approvare un disegno di legge completo sulla struttura del mercato degli asset digitali dal mese di luglio, alcuni osservatori del settore a Washington affermano che i progressi potrebbero essere “in pausa” a causa dello stallo governativo.
Da quando la Camera dei Rappresentanti ha approvato il CLARITY Act l’estate scorsa e ha inviato la legislazione all’altro ramo del Congresso, i legislatori hanno dovuto affrontare uno shutdown del governo di durata storica, forti divisioni di partito sulle questioni etiche e dibattiti sul rendimento delle stablecoin che probabilmente hanno rallentato il progresso del disegno di legge, il quale potrebbe essere ulteriormente ostacolato dalle imminenti elezioni di metà mandato negli Stati Uniti di novembre.
A otto mesi dalle elezioni di metà mandato, una versione del disegno di legge sulla struttura del mercato incentrata sulla regolamentazione delle materie prime è stata approvata dal Senate Agriculture Committee, mentre i membri del Senate Banking Committee non hanno ancora affrontato un disegno di legge sulle leggi e regolamentazioni relative ai titoli dopo che la commissione ha annullato una sessione di votazione a gennaio.
Rebecca Liao, co-fondatrice e CEO del protocollo Web3 e AI Saga ed ex-consigliera dell’allora Presidente degli Stati Uniti Joe Biden durante la sua campagna del 2020, ha dichiarato la scorsa settimana a Cointelegraph che la legislazione era di fatto “in pausa”. Ha inoltre respinto le affermazioni del senatore dell’Ohio Bernie Moreno, che aveva detto a febbraio che il Congresso avrebbe potuto approvare la struttura di mercato “si spera entro aprile”, citando una mancanza di slancio per portare avanti il disegno di legge.
Correlato: I legislatori statunitensi si muovono per proteggere gli sviluppatori di blockchain da procedimenti giudiziari
“In precedenza, quando i mercati crypto andavano molto bene, quando sembrava che ogni istituzione TradFi stesse elaborando una strategia crypto e cercando di accumulare i principali asset, c’era molta più urgenza riguardo a qualsiasi nuova legislazione o nuova politica amministrativa proveniente da SEC, CFTC, ecc.” ha dichiarato Liao.
“Ma ora che i mercati si sono significativamente raffreddati, e anche le persone all’interno del settore crypto ammettono ‘onestamente non sappiamo se la famiglia Trump si sia rivelata una cosa buona o meno per il settore’, molto entusiasmo è svanito.”
Ha aggiunto:
“Non è facile far passare qualsiasi tipo di legislazione in questo Congresso, e quando si tratta di un tema che la maggior parte degli americani trova ancora piuttosto oscuro, è ancora più difficile. E oltretutto, è un anno elettorale.”
Il dibattito sulle stablecoin infuria, con l’amministrazione Trump al centro
A complicare ulteriormente la questione al Senato è la discussione sui rendimenti delle stablecoin, che avrebbe portato a tre riunioni alla Casa Bianca tra funzionari dell’entourage Trump e rappresentanti dei settori crypto e bancario. Alcuni rappresentanti del settore bancario hanno sostenuto che inserire nel disegno di legge disposizioni che consentano il pagamento di interessi a detentori di stablecoin su piattaforme terze potrebbe minare l’industria.
Il CEO dell’organizzazione a favore delle crypto Digital Chamber, Cody Carbone, ha parlato con Cointelegraph dopo aver partecipato al World Liberty Financial forum, durante il quale Moreno ha illustrato la sua linea temporale sul disegno di legge. Il leader del gruppo industriale ha dichiarato che l’atmosfera tra alcuni dei partecipanti, come il CEO di Coinbase Brian Armstrong, era “molto ottimista” riguardo la ricerca di soluzioni per avanzare con il disegno di legge, ma al di là dell’obiettivo di aprile di Moreno, “non c’erano molti dettagli specifici.”
La stagione elettorale 2026 è già iniziata in alcuni stati degli Stati Uniti, con le primarie di partito in programma per martedì in Arkansas, Carolina del Nord e Texas, in vista delle elezioni generali di novembre. Probabilmente il Senato si prenderà circa un mese di pausa ad agosto per una sessione di lavoro statale, tornando due mesi prima delle elezioni.
Rivista: Il Clarity Act rischia di ripetere gli errori europei, avverte un avvocato crypto
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Appena scommesso sull'AI, subito colpito dal mercato! Berkshire pubblica il bilancio questa sera, grande prova per la trasformazione di Abel
Greg Abel ha preso il controllo di Berkshire da meno di un anno, e ha già scommesso oltre 10,9 miliardi di dollari sul settore AI, rompendo completamente con la tradizionale avversione di Buffett verso le azioni tecnologiche. Tuttavia, il prezzo delle azioni di Alphabet è già sceso sotto il costo di acquisto e Bending Spoons continua a calare; la scommessa sull’AI sta affrontando la prova della realtà. Allo stesso tempo, l’utile per azione del terzo trimestre dovrebbe diminuire del 6% su base annua, mentre il volume dei riacquisti potrebbe crollare da 4,5 miliardi a 1,6 miliardi di dollari: la gestione dei 358 miliardi di dollari di liquidità metterà alla prova la competenza del nuovo leader nella allocazione del capitale.
La bolla dell'AI è scoppiata? Goldman Sachs: la situazione attuale somiglia più al 1998 che al 2000
Il trading desk di Goldman Sachs ha dichiarato che l'attuale ondata di vendite assomiglia più alla crisi di liquidità del 1998 che allo scoppio della bolla del 2000: si tratta di una liquidazione forzata dei leverage e non della smentita di una logica di business. Ciò che viene drasticamente rivalutato dal mercato sono il finanziamento alla costruzione e la tempistica, non la domanda sottostante. Inoltre, la questione dell’energia elettrica e delle licenze, ora al centro dell’attenzione del mercato, è in realtà la meno importante; una limitazione dell’offerta non equivale alla scomparsa della domanda. Il vero interrogativo a cui rispondere è: i ricavi potranno infine dimostrare la razionalità del capitale investito?
Tesla Cybertruck: dalla rottura del finestrino alla cessazione della produzione, tre anni e mezzo si chiude il capitolo
Cybertruck è stato al centro di controversie fin dalla sua presentazione nel 2019: il fallimento nella dimostrazione del finestrino il giorno del lancio, quattro anni di ritardo nella produzione di massa, il prezzo aumentato da 39.900 dollari a oltre 100.000 dollari e undici richiami accumulati. Il giorno prima dell'annuncio della sospensione della produzione, Tesla ha nuovamente aumentato il prezzo, ponendo così un finale enigmatico a questo modello ricco di vicende drammatiche.
Il picco della spesa in capitale per l'AI coincide con il picco dell'economia americana?
Prezzi delle criptovalute
Altro
