Gli sviluppatori di Ethereum suggeriscono di utilizzare la tecnologia ZK per anonimizzare l'uso dell'AI
Il responsabile AI della Ethereum Foundation, Davide Crapis, e il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, hanno proposto un modo per utilizzare le zero-knowledge proofs e altri metodi per garantire che le interazioni di un utente con i large language models rimangano private, pur prevenendo spam e abusi.
Le chiamate API avvengono ogni volta che un utente invia un messaggio a un'applicazione software, come un chatbot AI. Crapis e Buterin hanno affermato in un post sul blog mercoledì che una delle sfide principali sia per gli utenti che per i fornitori è la privacy, la sicurezza e l'efficienza.
“Abbiamo bisogno di un sistema in cui un utente possa depositare fondi una volta e effettuare migliaia di chiamate API in modo anonimo, sicuro ed efficiente”, hanno affermato.
“Il fornitore deve essere garantito il pagamento e la protezione contro lo spam, mentre all'utente deve essere garantito che le sue richieste non possano essere collegate alla sua identità o tra loro,” hanno aggiunto.
Fonte: Con l'aumento dell'utilizzo dei chatbot AI, le fughe di dati dai LLM sono diventate una preoccupazione crescente. I chatbot spesso gestiscono dati altamente sensibili e collegare l'utilizzo alle identità può creare notevoli rischi di privacy, legali e di sicurezza. I log di utilizzo possono persino essere utilizzati nei procedimenti giudiziari.
La soluzione di Crapis e Buterin per utenti e fornitori
Crapis e Buterin hanno affermato che attualmente i fornitori sono costretti a scegliere tra due “percorsi subottimali”: accesso basato sull'identità con utenti costretti a fornire informazioni sensibili come email o carta di credito, che crea rischi per la privacy, oppure pagamenti on-chain per ogni richiesta, che sono lenti, costosi e tracciabili.
La coppia propone un sistema in cui gli utenti depositano fondi in uno smart contract e poi effettuano chiamate API senza rivelare la propria identità o collegare le richieste, sfruttando le zero-knowledge proofs e i rate-limit nullifiers per i pagamenti e l'applicazione anti-spam.
“Un utente deposita 100 USDC in uno smart contract ed effettua 500 query a un LLM ospitato. Il fornitore riceve 500 richieste valide e pagate, ma non può collegarle allo stesso depositante né tra loro, mentre i prompt dell'utente rimangono non collegabili all'identità dell'utente,” hanno affermato Crapis e Buterin.
“Il modello impone la solvibilità richiedendo all'utente di dimostrare che la sua spesa cumulativa—rappresentata dal suo indice attuale del ticket—rimane rigorosamente entro i limiti del deposito iniziale e della sua cronologia verificata di rimborsi.”
Barare il sistema potrebbe ridurre il tuo deposito
Per scoraggiare truffatori, generazione di contenuti illegali, tentativi di jailbreak e altre violazioni dei termini di servizio, Crapis e Buterin propongono un sistema di doppio staking.
Correlato:
Se un utente viene sorpreso a tentare il double-spending, il suo deposito può essere reclamato da chiunque, incluso il server. Tuttavia, gli utenti che violano i termini di servizio vedranno il loro deposito inviato a un indirizzo burn e l'evento di slashing sarà registrato on-chain.
“Ad esempio, un utente potrebbe inviare un prompt chiedendo al modello di generare istruzioni per costruire un'arma o aiutarlo a bypassare i controlli di sicurezza – richieste che violerebbero le policy di utilizzo di molti fornitori,” hanno affermato Crapis e Buterin.
“Mentre l'identità dell'utente rimane nascosta, la comunità può verificare la frequenza con cui il Server brucia gli stake e le prove pubblicate di questi burn.”
Rivista:
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Goldman Sachs indica le linee di tendenza chiave, l'ultima difesa del Nasdaq è in pericolo.
L’indice Nasdaq 100 è in calo per la quarta settimana consecutiva, testando precisamente la linea di tendenza chiave che collega i minimi del 2025 e del 2026 (26630 punti). Nonostante i forti utili del terzo trimestre, l’elevata propensione al rischio del mercato e l’aumento dell’indice di panico hanno portato gli investitori ad assorbire le aspettative di un possibile rallentamento nel 2028, facendo continuare il calo dei prezzi delle azioni. Con la massiccia fuoriuscita di capitali dall’estero e una forte divergenza nelle valutazioni, il mercato attende la prova dell’indice CPI e delle trimestrali dei giganti dei chip di questa settimana.

Goldman Sachs sostiene Oracle (ORCL.US): le preoccupazioni sul finanziamento dell'AI potrebbero essere esagerate, i rischi nei progetti in corso sono controllabili
Goldman Sachs mantiene la valutazione "Compra" per Oracle, con un prezzo obiettivo di 206 dollari per 12 mesi.

Le elezioni di medio termine espongono la vulnerabilità del mercato! Il trading AI affronta verifiche rigorose, le aspettative sui profitti delle azioni USA potrebbero subire importanti revisioni
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti e il successivo crollo del mercato hanno già messo in luce la vulnerabilità causata dalla concentrazione eccessiva delle scommesse sull'intelligenza artificiale (AI) da parte del mercato, e gli investitori potrebbero dover rivedere le proprie aspettative sui rendimenti degli investimenti.

La fine del lockup di SpaceX coincide con il ribilanciamento degli indici! Secondo i calcoli di Goldman Sachs, il ribilanciamento di dicembre potrebbe portare a 10,9 miliardi di dollari di acquisti passivi.
La quota di azioni in circolazione di SpaceX è aumentata da circa il 5% al momento dell'IPO a un terzo, e la crescente ponderazione negli indici sta spingendo un incremento degli investimenti passivi. Goldman Sachs prevede che il ribilanciamento dell’indice Russell 1000 Growth dell’11 dicembre potrebbe portare un flusso d’acquisto di 10,9 miliardi di dollari, con la principale controparte rappresentata dagli azionisti interni che sbloccano le proprie quote. L’inclusione nello S&P 500 è invece prevista per la seconda metà del 2027, quando la competizione tra i fondi passivi aumenterà ulteriormente.
