Secondo i rapporti: i venture capital (VCs) sono divisi sulle applicazioni non finanziarie di Web3 e del settore crypto
I partner delle note società di venture capital nel settore delle criptovalute hanno recentemente discusso animatamente online: le applicazioni non finanziarie nel campo delle criptovalute, del Web3 e della blockchain hanno fallito a causa della mancanza di domanda da parte degli investitori e di una mancata corrispondenza prodotto-mercato, oppure le migliori innovazioni non finanziarie devono ancora arrivare?
La controversia è iniziata venerdì, quando Chris Dixon, managing partner di a16z crypto, ha pubblicato un articolo affermando che negli ultimi anni “frode, comportamenti predatori e repressione regolamentare” hanno impedito il decollo delle applicazioni non finanziarie delle criptovalute.
Questi casi d'uso includono social media decentralizzati, gestione dell'identità digitale, piattaforme decentralizzate di streaming media, piattaforme di diritti digitali, giochi Web3 e altro ancora.
Nelle ultime 24 ore, gli exchange di criptovalute e le applicazioni di finanza decentralizzata hanno raccolto oltre 60,7 milioni di dollari in commissioni. Fonte: DeFiLlama “Le applicazioni non finanziarie nel settore delle criptovalute hanno fallito perché nessuno ne ha bisogno,” ha dichiarato Haseeb Quereshi, managing partner della società di venture capital Dragonfly, nella sua risposta di domenica. Ha aggiunto:
“Ammettiamolo, erano semplicemente prodotti scadenti che non hanno superato la prova del mercato. Non sono stati Gensler, Sam Bankman-Fried (SBF) o Terra a farli fallire, ma il fatto che nessuno li volesse. Fingere il contrario è solo un autoinganno.”
Dixon, invece, ha affermato che i fondi di a16z crypto sono gestiti con un orizzonte di almeno 10 anni, “costruire una nuova industria richiede tempo”.
Tutte le prime dieci applicazioni cripto per commissioni e ricavi si riferiscono a scenari finanziari. Fonte: DeFiLlama “Nel mondo del venture capital, non hai il lusso di ‘aspettare di essere provato nel giusto’.” ha detto Nic Carter, founding partner di Castle Island Ventures, rispondendo a Quereshi, “Devi prevedere il mercato nel ciclo di investimento del fondo di 2-3 anni e giudicare ciò che è giusto o sbagliato.”
La disputa arriva proprio mentre nel 2025 i progetti cripto stanno vivendo un’ondata di investimenti di venture capital, con la maggior parte dei fondi diretti verso asset del mondo reale tokenizzati (RWA) e asset finanziari tradizionali o fisici rappresentati on-chain tramite token digitali.
Diversi approcci nella costruzione dei portafogli d’investimento
Il portafoglio di Dragonfly si concentra principalmente su usi finanziari e sulle infrastrutture blockchain che possono facilitare la circolazione di valore e rischio nei sistemi finanziari on-chain.
Tra i progetti finanziati dall'azienda figurano la piattaforma di stablecoin e pagamenti Agora, il fornitore di servizi di infrastruttura di pagamento Rain, l’emittente di dollari sintetici Ethena e la rete pubblica Monad.
Per quanto riguarda a16z, il suo portafoglio cripto copre numerose applicazioni finanziarie come Coinbase e Uniswap, ma include anche progetti in settori più ampi del Web3 come community, gaming e streaming di contenuti.
Questi progetti comprendono il club di costruzione di community Friends With Benefits, il fornitore di servizi di identità digitale World e la piattaforma di giochi Web3 Yield Guild Games.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Goldman Sachs indica le linee di tendenza chiave, l'ultima difesa del Nasdaq è in pericolo.
L’indice Nasdaq 100 è in calo per la quarta settimana consecutiva, testando precisamente la linea di tendenza chiave che collega i minimi del 2025 e del 2026 (26630 punti). Nonostante i forti utili del terzo trimestre, l’elevata propensione al rischio del mercato e l’aumento dell’indice di panico hanno portato gli investitori ad assorbire le aspettative di un possibile rallentamento nel 2028, facendo continuare il calo dei prezzi delle azioni. Con la massiccia fuoriuscita di capitali dall’estero e una forte divergenza nelle valutazioni, il mercato attende la prova dell’indice CPI e delle trimestrali dei giganti dei chip di questa settimana.

Goldman Sachs sostiene Oracle (ORCL.US): le preoccupazioni sul finanziamento dell'AI potrebbero essere esagerate, i rischi nei progetti in corso sono controllabili
Goldman Sachs mantiene la valutazione "Compra" per Oracle, con un prezzo obiettivo di 206 dollari per 12 mesi.

Le elezioni di medio termine espongono la vulnerabilità del mercato! Il trading AI affronta verifiche rigorose, le aspettative sui profitti delle azioni USA potrebbero subire importanti revisioni
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti e il successivo crollo del mercato hanno già messo in luce la vulnerabilità causata dalla concentrazione eccessiva delle scommesse sull'intelligenza artificiale (AI) da parte del mercato, e gli investitori potrebbero dover rivedere le proprie aspettative sui rendimenti degli investimenti.

La fine del lockup di SpaceX coincide con il ribilanciamento degli indici! Secondo i calcoli di Goldman Sachs, il ribilanciamento di dicembre potrebbe portare a 10,9 miliardi di dollari di acquisti passivi.
La quota di azioni in circolazione di SpaceX è aumentata da circa il 5% al momento dell'IPO a un terzo, e la crescente ponderazione negli indici sta spingendo un incremento degli investimenti passivi. Goldman Sachs prevede che il ribilanciamento dell’indice Russell 1000 Growth dell’11 dicembre potrebbe portare un flusso d’acquisto di 10,9 miliardi di dollari, con la principale controparte rappresentata dagli azionisti interni che sbloccano le proprie quote. L’inclusione nello S&P 500 è invece prevista per la seconda metà del 2027, quando la competizione tra i fondi passivi aumenterà ulteriormente.
