Un consorzio guidato da Advent e FedEx acquisirà il servizio di consegna pacchi InPost per 9,2 miliardi di dollari
Un consorzio formato dalla società americana di private equity Advent International, FedEx e le società di investimento A&R e PPF ha accettato di acquisire il fornitore polacco di servizi di consegna pacchi InPost per 9,22 miliardi di dollari.
InPost offre servizi di ritiro self-service per pacchi azienda-consumatore (B2C). Il consorzio ha dichiarato che InPost possiede una rete di 61.000 armadietti intelligenti per pacchi, offrendo anche punti di ritiro, punti di spedizione e consegne a domicilio, con un chiaro percorso di espansione che potrebbe ampliare significativamente la rete ed estendere i servizi ai consumatori di tutta Europa.
Il consorzio pagherà 7,8 miliardi di euro (pari a 9,22 miliardi di dollari), corrispondenti a 15,60 euro per azione, con un premio del 50% rispetto al prezzo delle azioni prima che la notizia della potenziale operazione trapelasse il 2 gennaio.
Una volta conclusa l'operazione, Advent International e FedEx deterranno ciascuna il 37% delle azioni, A&R il 16% e PPF il 10%.
Come parte dell'accordo, PPF cederà la sua partecipazione attuale e reinvestirà parte del ricavato, detenendo infine il 10% del consorzio.
InPost ha dichiarato che continuerà ad operare con il proprio marchio, manterrà la sede centrale in Polonia e preserverà la struttura manageriale attuale guidata dal CEO Rafał Brzoska.
L'operazione ha già ottenuto il sostegno degli azionisti che detengono il 48% delle azioni in circolazione della società e dovrebbe essere completata nella seconda metà di quest'anno.
Editor: He Yun
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Gli ordini di potenza di calcolo esplodono, perché il trading “AI” sta perdendo slancio? JP Morgan svela il divario temporale tra investimenti in AI e incremento della produttività
Il team di ricerca economica globale di JPMorgan, guidato da Joseph Lupton, ha sottolineato il 10 novembre che i recenti miglioramenti della produttività del lavoro derivano principalmente dall'approfondimento del capitale e da una maggiore intensità nell'utilizzo dei fattori produttivi. I benefici di efficienza più ampi portati dall'AI, attraverso la ristrutturazione dei processi, l'integrazione dei dati e l'adattamento organizzativo, richiederanno ancora del tempo per concretizzarsi. Ciò significa che gli ordini di chip, server e apparecchiature elettriche possono aumentare in anticipo, mentre i ritorni sugli investimenti continui degli operatori di calcolo e degli utenti finali potrebbero non arrivare contemporaneamente.
Gli investimenti in AI entrano nella "valle della disillusione", i prossimi 18 mesi saranno una prova di vita o morte!
Goldman Sachs ritiene che il ciclo degli investimenti in AI si trovi attualmente nel "valle della disillusione", ma non è la prima volta che accade. Il problema principale consiste nel fatto che il modello di business dei nuovi fornitori di cloud computing dipende fortemente dal ritorno della spesa AI dei clienti finali, mentre al momento "le aziende che possono attribuire i profitti all'AI sono praticamente zero". Il fondatore di Social Capital, Palihapitiya, ha definito una finestra chiave di 18 mesi, durante la quale il mercato completerà la distinzione tra i modelli di business AI sostenibili e non sostenibili.

Preoccupazione centrale di Anthropic: i ricavi possono essere ritirati in qualsiasi momento, mentre i costi della potenza di calcolo sono bloccati per 20 anni
Secondo Zhejiang Securities, le entrate di Anthropic sono principalmente basate sulla fatturazione a consumo, mentre gli obblighi residui di adempimento coprono solo circa 5,1 mesi di entrate annualizzate. Sul fronte dei costi di potenza computazionale, sono già stati bloccati impegni irrevocabili per un totale di 895,4 miliardi di dollari, con una scadenza massima fino al 2045. Le entrate possono essere ridotte in qualsiasi momento, mentre i costi non possono essere annullati, creando così un notevole squilibrio temporale tra entrate e costi, che rappresenta il vero vincolo centrale dell’azienda.

Tripla pressione di Federal Reserve, Dipartimento del Tesoro e Congresso; Goldman Sachs: crisi di liquidità nel 2027
Goldman Sachs avverte che la percentuale delle riserve rispetto agli asset bancari è scesa a circa l'11%, poco sopra il minimo raggiunto durante la crisi del 2019. Nella seconda metà del 2027, lo stallo nei negoziati sul tetto del debito costringerà il Tesoro a ricostruire il TGA, innescando un rapido calo delle riserve e un'afflusso massiccio di T-bills, creando una "tempesta perfetta"; insieme all'arresto degli acquisti da parte dei fondi monetari, si formerà un enorme buco di liquidità. La Federal Reserve potrebbe trovarsi costretta a tagliare i tassi e ad avviare acquisti su larga scala per sostenere il mercato.

