La Casa Bianca non sosterrà un disegno di legge globale sulla struttura del mercato delle criptovalute se questo prende di mira il Presidente Donald Trump o i suoi familiari, secondo un alto consigliere dell’amministrazione coinvolto nelle negoziazioni.
Patrick Witt, direttore esecutivo del Consiglio del Presidente per i Consiglieri sugli Asset Digitali, ha dichiarato che l’amministrazione ha comunicato limiti chiari ai legislatori mentre continuano le discussioni su quella che potrebbe diventare la più significativa legislazione sugli asset digitali fino ad oggi.
“Abbiamo chiarito che ci sono delle linee rosse. Non permetteremo che il presidente o i suoi familiari vengano presi di mira individualmente,” ha detto Witt a CoinDesk.
Witt ha inquadrato la posizione dell’amministrazione come parte di uno sforzo più ampio volto a posizionare gli Stati Uniti come leader mondiale nelle tecnologie emergenti. Pur rifiutando l’etichetta di essere “pro-crypto” in modo isolato, ha descritto la Casa Bianca come generalmente favorevole all’innovazione, che si estende all’intelligenza artificiale, alle infrastrutture digitali e alla tecnologia finanziaria.
“Questa è un’amministrazione favorevole all’innovazione,” ha detto Witt. “Vogliamo che queste tecnologie vengano sviluppate in patria. Questo richiede una legislazione di base che fornisca certezza normativa senza essere eccessivamente gravosa.”
Ha sostenuto che il disegno di legge sulla struttura del mercato cripto rappresenta un momento critico, dato che una nuova architettura finanziaria globale si sta già delineando. Un mancato intervento, ha avvertito, potrebbe spingere l’innovazione all’estero.
“Se non cogliamo questo momento,” ha detto Witt, “queste tecnologie continueranno a essere sviluppate—semplicemente non in America.”
Uno degli elementi più controversi nelle negoziazioni è stato il linguaggio relativo all’etica riguardante le detenzioni di cripto da parte di alti funzionari del governo e delle loro famiglie.
Witt ha dichiarato che le prime proposte sono andate troppo oltre, vietando di fatto a coniugi e familiari di partecipare completamente al settore cripto, incluso detenere ruoli esecutivi o svolgere attività lecite.
“Quella proposta iniziale era assolutamente oltraggiosa,” ha detto. “Non si risolvono le preoccupazioni etiche vietando intere famiglie da un settore.”
L’amministrazione sostiene che limiti ragionevoli siano accettabili, ma non accetterà disposizioni che prendano di mira individui o familiari con restrizioni generalizzate.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Nonostante le tensioni, Witt si è detto ottimista che sia ancora possibile un compromesso. Ha affermato che diversi legislatori democratici hanno adottato un approccio più pragmatico, concentrandosi sulla creazione di un quadro normativo funzionante invece che su disposizioni punitive.
L’obiettivo, ha detto, è rendere gli asset digitali una parte regolamentata del sistema finanziario, non introdurre regole mirate che non affrontano le realtà più ampie del mercato.
Correlato: La Campagna di Trump ha raccolto 429 milioni di dollari prima delle elezioni di metà mandato
