L'ex sindaco di New York Eric Adams contesta le accuse di rug pull su memecoin, affermando di non aver ottenuto alcun profitto
Breve panoramica
- L’ex sindaco di New York, Eric Adams, ha negato le accuse secondo cui il suo neo-lanciato NYC Token sarebbe stato coinvolto in prelievi sospetti di liquidità che hanno causato agli investitori perdite di milioni.
- Adams ha affermato tramite il suo portavoce di non aver spostato i fondi degli investitori e di non aver tratto profitto dal lancio.
- La sua ultima dichiarazione è in contrasto con quanto affermato dal progetto del token riguardo alle accuse.
L’ex sindaco di New York, Eric Adams, ha respinto le accuse secondo cui il suo nuovo memecoin, NYC Token, sarebbe stato coinvolto in prelievi sospetti di liquidità che hanno causato agli investitori perdite per milioni di dollari.
"Le recenti notizie che affermano che Eric Adams abbia spostato denaro dal NYC Token sono false e prive di qualsiasi prova," ha dichiarato martedì Todd Shapiro, portavoce di Adams, in un messaggio pubblicato sull’account X di Adams.
La dichiarazione afferma che Adams non ha spostato fondi degli investitori e non ha tratto profitto dal lancio del token, aggiungendo che “nessun fondo è stato rimosso dal NYC Token.”
Il portavoce ha presentato l’instabilità del token come tipica degli asset crypto nelle fasi iniziali. “Come molti asset digitali appena lanciati, il NYC Token ha sperimentato volatilità di mercato,” ha detto Shapiro.
La dichiarazione è arrivata dopo che il progetto NYC Token stesso aveva riconosciuto la necessità di "riequilibrare" la liquidità.
"Vista l’enorme supporto e domanda per il token al momento del lancio, i nostri partner hanno dovuto riequilibrare la liquidità," ha dichiarato NYC Token mercoledì su X. "Siamo a conoscenza di segnalazioni che evidenziano le transazioni di rimozione della liquidità dal pool. Il team ha avviato i fondi per TWAP e aggiunto ulteriori fondi al pool di liquidità."
Le dichiarazioni cercano di rispondere a una serie di analisi blockchain che sollevano domande sull’attività onchain legata al lancio del NYC Token, che ha visto un drastico calo che alcuni osservatori del settore hanno suggerito assomigliasse a una fuga di liquidità.
Uno dei primi avvertimenti è arrivato da Rune Crypto, che ha segnalato che circa 3,4 milioni di dollari in liquidità erano stati ritirati poco dopo il lancio, accusando il progetto di essere uno schema rugpull.
Anche la piattaforma di visualizzazione delle transazioni onchain Bubblemaps ha segnalato attività insolite di liquidità intorno al token. Ha evidenziato che un wallet (9Ty4M), collegato al deployer del token, ha rimosso circa 2,5 milioni di USDC al picco di mercato e successivamente ha reinserito circa 1,5 milioni dopo che il prezzo del token era sceso di oltre il 60%.
In un post successivo, Bubblemaps ha quantificato l’entità delle perdite tra i partecipanti al NYC Token. Su circa 4.300 trader, si stima che il 60% abbia perso denaro nelle prime ore di elevata volatilità del token. Le perdite sono state molto diverse: la maggior parte dei trader colpiti ha perso meno di 1.000 dollari, mentre circa 200 trader hanno perso tra 1.000 e 10.000 dollari. Un gruppo più ristretto ha registrato perdite di decine di migliaia, e almeno quindici trader hanno perso oltre 100.000 dollari.
Preoccupazioni sulla trasparenza
L’ultima dichiarazione di Adams sostiene che il NYC Token fosse pensato come strumento a supporto di cause non profit e dell’educazione della comunità, non come veicolo di investimento. Tuttavia, il comportamento erratico del token sul mercato ha alimentato incertezze sulla sua integrità strutturale e governance.
Il sito del progetto afferma che il token è stato lanciato su Solana con una fornitura totale di 1 miliardo. Inoltre, indica che il 70% della fornitura sarà destinato a quella che definisce “NYC Token Reserve” e non verrà inclusa nella fornitura circolante prevista.
Sebbene il progetto abbia dichiarato che i suoi partner hanno dovuto riequilibrare la liquidità durante il periodo di lancio volatile, il sito non ha ancora fornito un elenco dettagliato di tali partner.
The Block ha contattato Adams per ulteriori commenti.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La regolamentazione più rigorosa dei data center negli Stati Uniti colpisce le azioni dell'infrastruttura AI? Morgan Stanley: impatto limitato nel 2027, i rischi sono più concentrati nel 2028
Morgan Stanley ritiene che la vendita delle azioni di infrastrutture AI causata dalle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti possa essere una reazione eccessiva; il rischio di espansione dei data center entro il 2027 è limitato e la domanda di capacità AI rimane forte. Alcune azioni tecnologiche mostrano già opportunità d’investimento, con Microsoft che rimane il titolo preferito.
Goldman Sachs indica le linee di tendenza chiave, l'ultima difesa del Nasdaq è in pericolo.
L’indice Nasdaq 100 è in calo per la quarta settimana consecutiva, testando precisamente la linea di tendenza chiave che collega i minimi del 2025 e del 2026 (26630 punti). Nonostante i forti utili del terzo trimestre, l’elevata propensione al rischio del mercato e l’aumento dell’indice di panico hanno portato gli investitori ad assorbire le aspettative di un possibile rallentamento nel 2028, facendo continuare il calo dei prezzi delle azioni. Con la massiccia fuoriuscita di capitali dall’estero e una forte divergenza nelle valutazioni, il mercato attende la prova dell’indice CPI e delle trimestrali dei giganti dei chip di questa settimana.
Goldman Sachs sostiene Oracle (ORCL.US): le preoccupazioni sul finanziamento dell'AI potrebbero essere esagerate, i rischi nei progetti in corso sono controllabili
Goldman Sachs mantiene la valutazione "Compra" per Oracle, con un prezzo obiettivo di 206 dollari per 12 mesi.
Le elezioni di medio termine espongono la vulnerabilità del mercato! Il trading AI affronta verifiche rigorose, le aspettative sui profitti delle azioni USA potrebbero subire importanti revisioni
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti e il successivo crollo del mercato hanno già messo in luce la vulnerabilità causata dalla concentrazione eccessiva delle scommesse sull'intelligenza artificiale (AI) da parte del mercato, e gli investitori potrebbero dover rivedere le proprie aspettative sui rendimenti degli investimenti.
Prezzi delle criptovalute
Altro
