Il dirigente di SWIFT difende il ruolo delle banche nell'era della blockchain
- Le banche cercano una propria governance piuttosto che blockchain esterne
- SWIFT vede le blockchain pubbliche solo come un livello di esecuzione.
- Le criptovalute alimentano dibattiti su neutralità e fiducia istituzionale
Il Chief Innovation Officer di SWIFT, Tom Zschach, ha dichiarato che è improbabile che le banche tradizionali trasferiscano completamente il regolamento delle transazioni su blockchain esterne o sistemi distribuiti. Secondo lui, il codice open source e la trasparenza delle reti pubbliche da soli non garantiscono la fiducia richiesta dalle istituzioni finanziarie. Per l’esecutivo, governance, conformità e applicabilità legale devono essere sotto il controllo interno delle stesse entità.
Zschach ha sottolineato che, sebbene i registri distribuiti offrano programmabilità, le istituzioni finanziarie non vogliono “vivere sui binari di un concorrente”. Ha classificato le blockchain pubbliche, come Bitcoin ed Ethereum, come un “substrato”, una base tecnologica utile, ma insufficiente a soddisfare i requisiti di regolamento affidabile nel settore bancario.
“Le blockchain pubbliche sono l’ambiente di base per l’esecuzione. La trasformazione avviene quando si aggiunge lo strato di fiducia che rende i risultati legalmente applicabili, conformi e sicuri da scalare,” ha scritto l’esecutivo in un post su LinkedIn.
Secondo Zschach, la prossima fase di integrazione non sarà rappresentata dalle reti crypto che sostituiscono il sistema finanziario, ma piuttosto dal settore finanziario che assorbe il meglio delle blockchain pubbliche alle proprie condizioni.
L’esecutivo di SWIFT ha anche confutato l’idea che token come XRP siano l’opzione ideale per le banche solo perché sopravvivono ai processi normativi. In un commento successivamente rimosso, ha affermato che “sopravvivere alle cause legali non è resilienza”, rafforzando che la fiducia istituzionale dipende da una governance neutrale e condivisa, non da una singola azienda.
Ha aggiunto che la neutralità nella finanza non è definita dal numero di nodi o semplicemente dall’essere open source. Ritiene che le controversie da miliardi di dollari non possano essere risolte solo dai validatori, ma piuttosto da solidi quadri giuridici, osservando che SWIFT agisce come intermediario neutrale tra oltre 11.000 istituzioni globali.
Tuttavia, gli imprenditori delle criptovalute non sono d’accordo. Evgeny Yurtaev, CEO di Zerion, ha sostenuto che la vera neutralità deriva da protocolli aperti che garantiscono equità attraverso il codice. Allo stesso modo, Merlin Egalite, co-fondatore di Morpho, ha sostenuto che l’infrastruttura DeFi dovrebbe avere codice immutabile, governance minima e nessun pregiudizio, a differenza del modello adottato da SWIFT.
La discussione rafforza il divario tra la visione della finanza tradizionale e la proposta delle criptovalute, dove la decentralizzazione è vista come il modo per garantire equità e resilienza.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Crollo notturno dei mercati azionari USA: una tempesta riflessiva innescata da una fuga di 100 miliardi di dollari
Un'ondata di pressioni di vendita meccaniche da centinaia di miliardi di dollari ha scatenato una "corsa anticipata" a Wall Street; tuttavia, questi fondi intelligenti si sono invece trasformati nei promotori di una vera e propria fuga precipitosa: il Nasdaq è sceso del 6,4% in un solo giorno, i semiconduttori hanno subito un crollo del 12%, e il trading "dumbbell" tra AI ed energia, considerato "il migliore dell'anno", è andato in frantumi in 48 ore. Ancora più pericoloso è il fatto che le pressioni di vendita ritardate stanno per arrivare. Questa tempesta di riflessività mostra che, quando tutti conoscono lo stesso copione e lo seguono simultaneamente, il copione stesso perde efficacia.
Le elezioni di medio termine causano turbolenze e crollo nelle azioni USA! Le aspettative rialziste di Wall Street sono smentite, la pressione di vendita potrebbe persistere nel breve termine.
Per diverse settimane, i principali istituti di trading di Wall Street hanno affermato che, dopo la fine delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, il rialzo del mercato azionario sarebbe ripreso. Tuttavia, la performance del mercato di giovedì ha segnato un drammatico ribaltamento di questa previsione.
Bernstein commenta il bilancio del terzo trimestre di Datadog(DDOG.US): risultati solidi, ma le previsioni "non abbastanza sorprendenti", riviste al ribasso le aspettative di ricavi per il settore AI.
Bernstein ha abbassato il prezzo obiettivo di Datadog da 350 dollari a 273 dollari, ma ha mantenuto il rating "outperform".
S&P evapora 2,8 trilioni in un solo giorno, BTIG avverte: questo non è il fondo, la vera vendita sta appena iniziando
Il chief technical strategist di BTIG, Krinsky, avverte che il forte calo di ieri del mercato azionario statunitense non rappresenta un punto di minimo, ma solo l’inizio. Quasi il 70% dei componenti dello S&P 500 rimane ancora sopra la media mobile a 200 giorni, e l’alto livello degli indicatori di ampiezza suggerisce che la fase di vendita è ben lontana dall’essere conclusa. Se anche i “settori difensivi” come sanità e consumi essenziali dovessero iniziare a scendere, solo allora si verificherebbe una vera caduta generale. L’S&P 500 potrebbe così puntare direttamente a quota 7000.
Prezzi delle criptovalute
Altro
