Pertarungan mengenai masa depan Bitcoin semakin memanas, dan kali ini oposisi datang dari tempat yang tidak terduga.
CEO Blockstream Adam Back, yang biasanya dikenal sebagai pendukung nilai-nilai uang sehat tradisional Bitcoin, telah mengkritik keras sebuah proposal baru bernama BIP-110.
Proposal ini bertujuan untuk membatasi spam di jaringan, termasuk gambar JPEG dan file audio yang disimpan sebagai Ordinals.
Seorang pengembang bernama Dathon Ohm mendukung BIP-110 dan mengatakan bahwa proposal ini sangat dibutuhkan untuk mencegah orang menyalahgunakan blockchain untuk menyimpan data dalam jumlah besar.
Adam Back menentang BIP-110
Namun, Adam Back tidak setuju. Pada tanggal 16 Februari, ia menyebut proposal tersebut sebagai "upaya massa main hakim sendiri," dengan mengatakan bahwa proposal ini mencoba memaksakan perubahan besar tanpa kesepakatan yang tepat dari komunitas. Ia memperingatkan,
"Ini lebih buruk karena merupakan serangan terhadap kredibilitas Bitcoin sebagai penyimpan nilai, kredibilitas keamanannya, dan upaya massa main hakim sendiri untuk mendorong perubahan yang tidak ada konsensusnya."
Meski dengan kritiknya, proposal ini mendapatkan dukungan. Sekitar 7,5% node Bitcoin [BTC], sebagian besar menggunakan perangkat lunak Bitcoin [BTC] Knots, telah sepakat untuk mengikuti aturan yang lebih ketat tersebut.
Perdebatan semakin memanas setelah Back ditanya apakah ia benar-benar percaya bahwa proposal yang dimaksudkan untuk mengurangi spam itu lebih berbahaya daripada Ordinals, yang menggunakan SegWit dan Taproot untuk menambahkan data ekstra ke jaringan.
Back menjawab,
"spam hanyalah gangguan, semuanya secara definisi masih muat dalam ukuran blok. op return berukuran 4x lebih kecil."
Ia menambahkan,
"mendorong terjadinya fork, ketika Anda tahu tidak ada konsensus, adalah tindakan yang penuh konflik. Dan orang-orang telah berulang kali menjelaskan apa yang cacat dan buruk dari BIP ini: membekukan UTXO, menonaktifkan fitur, aktivasi 55%, flag day dan para pendukung filter tampaknya tidak mampu memahami, mendengar, atau peduli."
Mengapa BIP-110 diusulkan sejak awal?
Perlu diketahui, BIP-110 bukan hanya soal teknologi. Ini juga menunjukkan bahwa kekuatan di dalam jaringan Bitcoin sedang bergeser. Selama bertahun-tahun, Bitcoin Core mengendalikan hampir 98% dari semua node.
Kini, pangsa tersebut turun menjadi sekitar 77,2%. Pada saat yang sama, Bitcoin Knots tumbuh menjadi sekitar 22,7%, seiring semakin banyak pengguna yang beralih perangkat lunak.
Sumber: Coin Dance
Perubahan ini dimulai pada akhir 2025, ketika Bitcoin Core menghapus batas 80-byte pada fungsi OP_RETURN. Perubahan ini memudahkan penambahan gambar dan data besar lainnya ke Bitcoin.
Ketika semakin banyak spam masuk ke jaringan, banyak pengguna menjadi tidak puas. Inilah alasan BIP-110 diusulkan, untuk mengurangi data ekstra tersebut.
Risiko Hard Fork
Sementara BIP-110 masih diperdebatkan, kontroversi lain muncul tahun lalu.
Pesan yang bocor menunjukkan bahwa Luke Dashjr sedang mempertimbangkan hard fork yang memungkinkan sebuah "komite tepercaya" kecil untuk menghapus data ilegal dari blockchain.
Pendukung mengatakan hal ini bisa mengurangi risiko hukum, namun para pengkritik memperingatkan bahwa ini dapat membuka jalan bagi sensor dan melemahkan nilai inti Bitcoin.
Bersama-sama, perdebatan ini menunjukkan bahwa Bitcoin kini mulai mempertanyakan siapa yang mengendalikan jaringan, dan apakah ia bisa tetap benar-benar netral dan terdesentralisasi.
Ringkasan Akhir
- Kekhawatiran tentang UTXO yang dibekukan menimbulkan risiko serius, karena bahkan perubahan teknis kecil dapat memengaruhi dana pengguna nyata.
- Para pengembang kini menghadapi tekanan dari pengguna, penambang, dan regulator sekaligus, sehingga kompromi menjadi lebih sulit dari sebelumnya.
