Meta(META.US) Muse déclenche une « révolution du trading par l’IA » ; les actions des secteurs financier, assurance et tourisme chutent collectivement.
Le nouvel agent d'intelligence artificielle personnel, Muse, lancé par Meta Platforms, déclenche une nouvelle "révolution du trading par l'IA" à Wall Street.
Selon l'application financière Zhihui Caijing, la nouvelle intelligence artificielle personnelle Muse de Meta Platforms (META.US) provoque une nouvelle "révolution de l’IA" à Wall Street. Mardi, les actions des grandes banques américaines, des compagnies d'assurance et des plateformes de voyage en ligne ont généralement chuté. Les investisseurs commencent à craindre qu’avec des assistants IA capables de comparer activement les prix pour les consommateurs, de réserver des services ou même de traiter les demandes de service clientèle, les entreprises qui bénéficiaient durablement de l'inertie des consommateurs à ne pas comparer les prix ou à changer de prestataire puissent être sous pression.
Sous cet effet, l'indice financier S&P 500 a chuté de près de 2 % mardi, clôturant à son plus bas niveau depuis juillet, tandis que l’indice S&P 500 est resté stable. Sur les actions individuelles, JPMorgan Chase (JPM.US) et Wells Fargo (WFC.US) ont toutes deux chuté de plus de 3 %, Morgan Stanley (MS.US) a reculé de 2,88 % ; l’assureur Allstate (ALL.US) a dégringolé de 5,5 % et Charles Schwab (SCHW.US) a perdu plus de 6 %.
Cette vague de ventes ne se limite pas au secteur financier. La plateforme de voyage en ligne Booking Holdings (BKNG.US) a chuté de 2,55 % mardi ; la chaîne de fitness Planet Fitness (PLNT.US) a reculé de 9,5 %. Sur le marché européen, le secteur des télécommunications a été le plus mauvais de l'indice Stoxx Europe 600, Orange en France et BT Group au Royaume-Uni ayant toutes deux perdu environ 4 %.
Les inquiétudes du marché pour ces entreprises se sont accrues alors que Muse, sous la bannière de Meta, a rapidement gagné en popularité. Récemment, Muse a atteint la tête des classements de l'App Store américain d'Apple. Elle peut se connecter à des services tiers tels que Gmail, OpenTable, etc. pour accomplir une série de tâches numériques au nom des utilisateurs.
L'ascension rapide de Muse a également permis à l'action de Meta de grimper de 11 % lundi. Par rapport aux robots conversationnels traditionnels, l'une des évolutions majeures de ces IA est qu'elles ne se contentent plus de répondre aux questions des utilisateurs, mais peuvent désormais "exécuter des tâches" pour eux. Cela signifie qu’à l'avenir, les consommateurs pourraient demander à l’IA de rechercher l’assurance la moins chère, de comparer différents forfaits télécoms, de réserver des hôtels et des billets d’avion, voire de gérer des communications complexes avec le service client.
Selon une note du département trading de Goldman Sachs, alors que des assistants IA comme Muse et Instinct ne cessent de renforcer leurs capacités dans la comparaison des prix, la réservation de voyages et l’interaction avec les services client, les industries qui tirent leurs revenus des abonnements réguliers, des mécanismes de négociation et des frais supplémentaires pourraient faire face à une pression croissante.
Rhys Williams, stratégiste en chef chez Wayve Capital Management, affirme que Muse "constitue sans aucun doute une menace négative pour ce type d'entreprises." Bien qu’à ce stade les intelligences artificielles personnelles demeurent une nouveauté, il anticipe qu’elles pourraient se généraliser dans deux ans.
Goldman Sachs estime que si les assistants IA permettent aux consommateurs de changer de fournisseurs plus facilement et à moindre coût, les secteurs des télécommunications, de l’assurance et des services publics seront particulièrement à surveiller.
Le portefeuille "inertie des consommateurs", conçu par Goldman Sachs et exposé au risque d’un choc de l’IA potentiel, couvre plusieurs secteurs, incluant les opérateurs télécoms AT&T (T.US) et T-Mobile US (TMUS.US), les compagnies d’assurance Allstate et Progressive (PGR.US), les plateformes de streaming Netflix (NFLX.US) et Paramount Skydance (PSKY.US), ainsi que les agences de voyage en ligne Expedia (EXPE.US) et Booking Holdings. Ce panier a chuté de 2,6 % mardi, soit sa plus forte baisse en une séance depuis février, et affiche une perte cumulée de plus de 7 % sur les six dernières séances.
Ce que le marché craint réellement, ce n’est pas simplement que l’IA puisse remplacer une application, mais plutôt que les intelligences artificielles personnelles pourraient modifier la façon dont les consommateurs prennent leurs décisions d'achat. Par le passé, de nombreux modèles commerciaux profitaient en réalité des "coûts de friction" dans le processus de transaction. Par exemple, le fait que comparer les prix de diverses assurances ou changer d’opérateur télécom soit trop fastidieux incitait souvent le consommateur à reconduire son ancien produit, ou à garder le même site de réservation pour ses hôtels et billets d’avion par habitude. Mais si un assistant IA peut comparer automatiquement les offres, négocier, annuler un service ou changer de fournisseur à votre place, l'inertie du consommateur à garder le service existant pourrait s'affaiblir.
Citrini Research estime qu’avec la démocratisation des assistants IA à destination du grand public, le marché pourrait commencer à réévaluer les entreprises ayant longtemps profité des "frictions de transaction". Certaines stratégies commerciales jadis efficaces parce qu’elles misaient sur les habitudes des consommateurs risquent de perdre leur efficacité à l’ère des intelligences artificielles. Selon l’institut, les assistants IA grand public existent depuis un certain temps, mais Muse pourrait représenter un tournant majeur, "pas nécessairement en raison de ses capacités techniques, mais en raison de sa large portée".
Parallèlement, le bouleversement engagé par ces IA n'annonce pas la disparition des activités transactionnelles, mais plutôt un déplacement des points d’entrée sur Internet. Les analystes de Bloomberg Industry Research, Mandeep Singh et William Tong, soulignent que les intelligences artificielles personnelles permettront peut-être à certains consommateurs de contourner des plateformes traditionnelles comme Uber (UBER.US). Muse et Instinct pourraient, à l’avenir, jouer le rôle de "péages" dans les transactions en ligne, générant des revenus à travers les activités opérées par ces applications IA.
En d’autres termes, si à l’avenir le consommateur n’ouvre plus directement plusieurs applications pour rechercher des biens et services, mais demande simplement à son IA de "trouver la meilleure assurance", "réserver un restaurant disponible ce soir" ou "trouver l’hôtel au meilleur rapport qualité-prix", les plateformes qui contrôleront l’accès aux intelligences artificielles personnelles pourraient voir grandir leur pouvoir de distribution des transactions.
Cela explique pourquoi le récent succès de Muse a non seulement porté Meta vers les sommets, mais a aussi mis sous pression les secteurs de la finance, de l’assurance, des télécommunications et du tourisme.
La tendance du marché observée mardi rappelle également aux investisseurs la vague de ventes qu’a connue plus tôt cette année le secteur des logiciels en tant que service (SaaS). À cette époque, la sortie d’agents IA comme Claude Cowork par Anthropic a soulevé des inquiétudes quant à un impact potentiel sur les modèles commerciaux logiciels traditionnels.
À présent, cette logique de marché commence à se propager du secteur des logiciels professionnels à celui de la consommation. Alors qu’auparavant la discussion portait surtout sur la capacité de l’IA à accroître la productivité en entreprise, Muse soulève aujourd’hui une nouvelle problématique : si l’IA peut choisir directement pour le compte du consommateur et exécuter les transactions, quelles entreprises seront affectées, elles qui reposaient jusqu’ici sur les habitudes, les coûts de changement ou l’asymétrie d’information chez les consommateurs pour générer des revenus ?
Muse en est encore à ses débuts, et sa capacité réelle à fidéliser ses utilisateurs, à exécuter des tâches et à se développer commercialement reste à confirmer. Mais les mouvements collectifs de mardi dans les secteurs de la finance, de l’assurance, du tourisme et des télécommunications laissent entendre que Wall Street commence déjà à réévaluer l’impact à long terme que l’adoption généralisée d’assistants IA pourrait avoir sur l’Internet grand public et les secteurs de services traditionnels.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’inflation américaine reste persistante ! Goldman Sachs change d’avis en premier : le cycle de hausse des taux de la Fed n’est pas terminé, une nouvelle augmentation de 25 points de base possible en mars prochain.
Les données du CPI américain pour octobre, publiées mardi et dépassant les attentes, ont poussé Goldman Sachs à ajuster sa prédiction précédente selon laquelle le cycle actuel de hausse des taux de la Fed prendrait fin en décembre. Ce géant financier de Wall Street prévoit désormais que la Fed augmentera à nouveau les taux de 25 points de base en mars prochain.
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande
Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.
Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Prix des cryptos
Plus
