Kalshi repousse les affirmations selon lesquelles des transactions répétées de 5 500 $ sur son marché de futures perpétuels ether indiquent du wash trading.
La plateforme a déclaré que cette activité est liée à ses programmes d'apport de liquidité, qui récompensent les fournisseurs de liquidité pour la création d'ordres plutôt que pour la génération de volume. Des transactions de taille similaire peuvent se produire lorsque les utilisateurs prennent des ordres fixes pendant les mouvements de prix.
L’analyste Beni a remis en question cette explication, affirmant que des échanges identiques représentaient une grande part de l’activité. Son analyse a estimé le volume des perpétuels ETH à environ 539 millions de dollars, contre 3,1 millions de dollars d'intérêt ouvert.
Kalshi a indiqué que des centaines de traders prenaient des ordres auprès d’un market maker proposant des contrats de taille fixe. Selon la plateforme, cela peut produire des transactions répétées sans que les mêmes parties échangent d’un côté à l’autre.
La plateforme a également cité un programme temporaire de remboursement de frais pour les membres compensant leurs propres transactions. Les remboursements sont plafonnés au montant des frais payés, tandis que ses systèmes sont conçus pour empêcher l’auto-trading et signaler les activités coordonnées.
L’API publique de Kalshi n’identifie pas les traders de chaque côté des transactions, ce qui signifie que son affirmation concernant la participation de centaines de personnes ne peut pas être vérifiée de manière indépendante via les données publiques.
Beni a constaté que les transactions de 5 500 $ représentaient entre 48 % et 58 % du volume des perpétuels ETH sur quatre jours. Kalshi a déclaré que son examen interne n’a trouvé aucune preuve de wash trading ou de collusion.
Ce différend intervient alors que Kalshi étend son offre de produits dérivés crypto.
