L’IA pourrait-elle réduire de moitié la valeur du bitcoin ? Vitalik Buterin estime que les chances sont « infimes »

Vitalik Buterin a rejeté l’avertissement selon lequel l’intelligence artificielle pourrait faire perdre la moitié de sa valeur à Bitcoin en affaiblissant les hypothèses sur la sécurité du réseau.

En réponse au commentateur crypto Liron Shapira, Buterin a affirmé que la probabilité que l’IA parvienne réellement à casser le hachage ou la preuve de travail de Bitcoin est « minuscule », en ajoutant que le véritable enjeu serait la transition du réseau vers une mise à niveau de sécurité.

Buterin considère que le principal risque réside dans la transition

Buterin adopte une vision contraire. Il se montre optimiste quant à la cybersécurité sur le long terme et estime que le principal risque concerne la gestion de la transition elle-même, plutôt qu’une défaillance cryptographique. Selon lui, Bitcoin devrait pouvoir traiter les problèmes liés à la couche réseau—ceux qui se résolvent par la mise à jour des clients ou des pools de minage—sans nécessiter de consensus social large.

« Je m’attends à ce que BTC gère correctement au moins tous les problèmes qui ne nécessitent pas de consensus social (la mise à niveau des clients, des pools de minage, etc. pour contrer les attaques sur la couche réseau relèvent de cette catégorie) (et je pense que la probabilité de véritables failles sur les hachages ou la PoW est minuscule) », a-t-il écrit.

Shapira est ensuite revenu sur ses propos avec un chiffre plus faible. « J’ai révisé à la baisse à 40 % », a-t-il publié, créditant Buterin et un commentateur nommé Eliezer pour ce changement.

Cependant, l’analyste Crypto Patel a présenté la force de Bitcoin comme sa capacité d’adaptation une fois que de nouvelles menaces apparaissent, plutôt que comme une promesse d’absence totale de menaces.

Les attaques récentes illustrent les enjeux de l’IA

Le problème n’est pas entièrement théorique. Comme l’a rapporté CryptoPotato en août, le service de swap Bitcoin Boltz a suspendu ses opérations à la suite d’attaques assistées par IA. L’équipe de cinq personnes a déclaré que les tests automatisés avaient augmenté avant l’accélération des attaques, ce qui les a laissés sans ressources suffisantes pour poursuivre leurs activités en toute sécurité.

De plus, une récente campagne de sécurité a détecté 4 962 vulnérabilités logicielles dans 390 projets open source liés à Bitcoin en environ 30 heures. Ce décompte comprenait 85 failles critiques et 635 découvertes à haut niveau de gravité.

Un autre rapport publié le 10 août a révélé que Kimsuky, un acteur malveillant lié à la Corée du Nord, avait mis en place des environnements d’IA locaux et collecté des logiciels pour l’exécution d’IA et d’agents automatisés. D’après les enquêteurs, le groupe semblait préparer l’IA pour le développement de malwares, l’analyse de données et des techniques d’attaque.

Mais en réponse à Buterin, le trader crypto Hazenlee a avancé que des IA génératives plus puissantes pourraient rendre la rareté de Bitcoin encore plus pertinente, étant donné que l’IA permet de créer du contenu et de nouveaux tokens à faible coût, mais ne peut ni générer la propriété de BTC existants, ni forcer un réseau décentralisé à accepter un historique falsifié.