Le Trésor américain sanctionne une banque turque pour avoir facilité la monétisation du pétrole iranien ; Wally Adeyemo annonce de nouvelles mesures la semaine prochaine, des experts jugent que ce n'est qu'une "pression marginale"
Le département du Trésor américain accuse la banque d'investissement turque Golden Global de servir de point de transit clé pour le réseau de banques parallèles iraniennes, facilitant le transfert des revenus pétroliers iraniens vers la Turquie et leur conversion en espèces et en or, la plaçant ainsi sur la liste noire qui coupe effectivement ses liens avec le système financier en dollars américains. Des experts en sanctions avertissent que cette mesure pourrait entraîner des représailles de la part de l'Iran.
L'administration Trump lance une « offensive économique » contre l'Iran.
Vendredi 4, heure de la côte Est des États-Unis, le Département du Trésor américain a annoncé des sanctions contre la banque d'investissement turque Golden Global et ses deux filiales, les accusant de jouer un rôle clé en tant qu’intermédiaire du réseau bancaire parallèle iranien, facilitant le transfert des revenus pétroliers de l'Iran vers la Turquie, où ils sont ensuite échangés contre des espèces et de l'or.
Le secrétaire au Trésor, Wally Adeyemo, a immédiatement lancé un avertissement, déclarant « qu’une nouvelle banque pourrait être sanctionnée dès la semaine prochaine », et s’adressant aux acteurs malveillants du système financier mondial : « Nous savons qui vous êtes, vous le savez aussi, tout est terminé. » Ces sanctions placent les trois entités sur la « liste noire » du Département du Trésor — la liste SDN (Specially Designated Nationals) de l'Office of Foreign Assets Control (OFAC), coupant effectivement leur accès au système financier en dollars américains.
Ces sanctions étendent le champ d’action de l’Iran à des institutions financières en Turquie, marquant l'élargissement complet de la pression américaine sur l'Iran à des intermédiaires de pays tiers, avec un impact potentiel sur le secteur bancaire turc et les actifs en livre turque.
Détails de l'accusation : la chaîne de transit des revenus pétroliers
Selon le communiqué, le Département du Trésor affirme que la banque d’investissement Golden Global, c’est-à-dire Golden Global Yatirim Bankasi Anonim Sirketi, sert spécifiquement le réseau bancaire parallèle iranien, transférant les revenus pétroliers iraniens vers la Turquie, où des changeurs de devises les convertissent ensuite en espèces et en or.
Le Département du Trésor va plus loin en accusant Golden Global d’agir sciemment, en fournissant délibérément des services de banque correspondante aux institutions financières iraniennes, permettant ainsi à des fonds de transiter par des comptes contrôlés par les Gardiens de la révolution — Force Qods — et leurs intermédiaires.
Les trois entités sanctionnées sont : Golden Global Yatirim Bankasi Anonim Sirketi (banque d’investissement, siège à Istanbul), la société de gestion d’actifs Golden Global Portfoy Yonetimi Anonim Sirketi et la société de location d’actifs Golden Global Varlik Kiralama Anonim Sirketi.
Ces trois entités figurent toutes sur la SDN List de l’OFAC, et voient leurs canaux de règlement en dollars coupés. Le Trésor publie également une licence générale permettant aux parties concernées d’achever, de façon ordonnée, les transactions en cours avec ces entités pendant une période de transition.
D’après les données de la base TheBanks.EU, Golden Global Investment Bank est la 35e banque turque par taille d’actifs, avec un total d’environ 25,025 milliards de livres turques (environ 517 millions de dollars) en 2025. Au moment de la publication, la banque n’a pas répondu aux demandes de commentaire.
Avertissement de Wally Adeyemo : des sanctions hebdomadaires comme nouvelle norme
Dans une interview à un média américain, Adeyemo a affirmé, sur un ton ferme, que ces sanctions étaient « un signal que tout est fini pour vous ». Dans un entretien avec Reuters, il a ajouté que le Trésor pourrait imposer de nouvelles sanctions secondaires chaque semaine, ciblant dans un premier temps le secteur bancaire, dans le cadre d’une campagne plus large d’escalade de la pression sur l'Iran.
Le mois dernier, Adeyemo avait déjà annoncé le lancement d'une « offensive économique » contre le réseau financier global de l’Iran, déclarant explicitement que Washington visait à ramener Téhéran à la table des négociations.
La semaine dernière, en s’appuyant sur une disposition du Patriot Act, le gouvernement américain a restreint la capacité de la succursale de Banque Misr aux Émirats arabes unis à participer aux transactions en dollars, invoquant les liens de la banque avec l’Iran. Cependant, cette mesure n'a pas atteint le niveau d’un embargo OFAC total et n’a pas affecté le siège de Banque Misr ni ses autres filiales régionales. Les nouvelles sanctions contre Golden Global sont nettement plus sévères, Adeyemo les qualifiant sans détour de « sortie définitive ».
Signaux géopolitiques : les institutions financières de pays tiers deviennent une nouvelle cible
La portée profonde de ces sanctions réside dans le fait que les États-Unis étendent le blocus financier contre l’Iran au-delà de son territoire, les institutions financières turques étant en première ligne. Cela constitue un avertissement direct à la banque turque — toute entité ayant des relations financières avec l’Iran risque d’être ajoutée à la liste SDN de l’OFAC et de perdre l'accès aux règlements en dollars.
Actuellement, le conflit militaire entre les États-Unis et l'Iran dure depuis six mois, faisant monter les prix mondiaux de l'énergie. Dans ce contexte, les propos d’Adeyemo sur « l’assistance des alliés » laissent également entendre que les États-Unis cherchent à bâtir un mécanisme de coordination multilatérale accrue des sanctions.
Le gouvernement turc n’a pas encore répondu publiquement à ces sanctions. Étant donné les liens économiques de longue date qui unissent la Turquie et l'Iran, ainsi que les relations complexes entre Ankara et Washington dans le cadre de l’OTAN, la réaction future de la Turquie sera suivie de près par les marchés.
Doutes sur les effets de marché et de politique
Brett Erickson, expert en sanctions et directeur général chez Obsidian Risk Advisors, a soulevé des doutes sur l’efficacité réelle de l’action, affirmant que sanctionner Golden Global ne ferait « qu’augmenter marginalement la pression sur l’Iran » et mettant en garde contre le risque de représailles du gouvernement iranien.
« Faire du tort à l’Iran et changer le cours de cette guerre sont deux choses complètement différentes », déclare Erickson. « Si ce genre de pression n’entraîne pas de modifications significatives de la trajectoire économique du conflit, Washington risque seulement d’agiter un nid de guêpes, incitant l’Iran à riposter de manière à causer un préjudice encore plus grave à l’économie mondiale. »
Pour les investisseurs, la déclaration d’Adeyemo sur des « sanctions hebdomadaires » laisse présager une incertitude persistante. Les actifs en livre turque et les institutions financières ayant des liens commerciaux avec l’Iran feront face à court terme à une pression accrue de conformité ainsi qu’à des risques de volatilité sur les marchés.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.

Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq
Bernstein estime que l’architecture Rubin Ultra de Nvidia entraînera une forte augmentation de la demande en optique co-packagée (CPO) et en fibres optiques. Le contenu optique par Pod passera de 1 million à 5,4 millions de dollars, ce qui fera grimper la taille du marché de l’écosystème optique de Nvidia à 46,8 milliards de dollars en 2028 (soit une croissance annuelle de 91%). Bien que le secteur soit confronté à des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement en substrats InP, les perspectives restent favorables, et l’institution réitère sa recommandation de surperformance pour Lumentum, Coherent et Ciena.

La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).
UBS Group (UBS.US) a soumis son rapport de portefeuille du troisième trimestre (13F) couvrant la période jusqu’au 30 septembre 2026.

