Un hard fork de Bitcoin est entré en vigueur le 1er septembre. Les mineurs, les bourses et les traders l’ont ignoré.

Le hard fork de Bitcoin mené par Luke Dashjr est entré en vigueur le 1er septembre, mais il est arrivé quasiment vide. La nouvelle chaîne BLAKE2b a attiré peu de hashrate, tandis qu'Adam Back, PDG de Blockstream, a résumé tout l'épisode en une seule phrase. Dashjr s'est séparé de Bitcoin (BTC) en changeant son algorithme de minage, une modification destinée à permettre aux ordinateurs ordinaires de miner à nouveau. Les mineurs et les plateformes d’échange l'ont largement ignoré.Pourquoi le hard fork de Bitcoin s’est-il effondré en quelques heuresBIP-110 est la proposition de Dashjr visant à supprimer les données non financières des blocs Bitcoin. Son camp appelle le réseau principal Spamcoin. Pendant ce temps, la majorité de la communauté a traité la scission de chaîne du 1er septembre comme un non-événement. Le schéma se répète. Une précédente chaîne BIP-110 s’est arrêtée après deux blocs en août. Le pool de minage OCEAN a alors fait face à des appels à remplacer sa direction après avoir redirigé le hashrate de ses clients vers cette chaîne sans consentement clair.Le changement d’algorithme a également coupé Dashjr de la base matérielle de l’industrie. BLAKE2b remplace SHA-256, de sorte que les machines spécialisées qui sécurisent Bitcoin ne peuvent pas toucher à la nouvelle chaîne. La puissance de calcul sur le fork a chuté juste après son lancement.Adam Back donne la répliqueBack a eu besoin de sept mots pour résumer le résultat : « Live by the fork, die by the fork ». Dashjr, cependant, continue de présenter la chaîne minoritaire comme la véritable. Les données de la chaîne le contredisent. Bitcoin Knots, le logiciel de nœud que maintient Dashjr, a avancé des arguments similaires en août. David Schwartz, ancien directeur technique de Ripple, les avait alors qualifiés d’inepties. Les marchés ont à peine réagi.Le réseau original a produit des blocs sans interruption. Le BTC s’est échangé autour de 76 942 $, en baisse d’environ 1,33 % sur 24 heures. Aucun grand exchange n'a listé la pièce. Une petite plateforme bêta a ouvert les dépôts sous le ticker BTCB2, car aucun symbole officiel n’existe encore. Les offres BTCB2 y ont atteint un maximum de 82 $, soit près de 900 fois moins que BTC, tandis que la demande la plus basse s’élevait à 190 $. Cet écart de 131,7 % traduit un quasi-inexistant volume réel.Une chaîne sans mineurs, listings ou offres a encore besoin d’acheteurs qui valorisent ses blocs.Lire l’article sur BeInCrypto