Toly soutient le vote SGP-003 malgré l’opposition des développeurs d’applications

Anatoly Yakovenko, le cofondateur que tout le monde appelle Toly, a publiquement soutenu SGP-0003, une proposition qui remanierait fondamentalement la façon dont Solana facture les transactions. Il l'a qualifiée de “vote oui évident” le 25 août. Mais les développeurs d’applications qui déploient réellement des produits sur Solana ont un point de vue plutôt différent.

La proposition introduit des frais d’inclusion fixes de 2 500 lamports pour les leaders de blocs, ainsi qu’un frais variable lié aux unités de calcul. La composante variable commence à 1 lamport pour 10 unités de calcul, mais pourrait atteindre jusqu’à 1 lamport pour 2 unités de calcul selon les futures évaluations.

L’économie de la destruction de tokens et du développement d’applications

La présentation de Yakovenko se concentre sur une affirmation rassurante : la nouvelle structure de frais devrait maintenir les taux de destruction de SOL à des niveaux similaires à l’actuel. Une partie des frais restructurés serait détruite, réduisant en théorie la pression sur l’offre de SOL à long terme.

BlueShift, Firedancer Development et Hylo ont tous exprimé leur soutien à SGP-0003. Les critiques ont surnommé la proposition “Économie YOLO”, un terme qui reflète leur crainte d’une augmentation imprévisible des coûts. Certaines entités DeFi se sont opposées, notamment concernant le calendrier, estimant que l’écosystème est encore en phase de maturation et qu’imposer un nouveau régime de frais maintenant pourrait décourager l’expérimentation.

Les douleurs de croissance de la gouvernance

SGP-0003 fait partie de la première expérience de la gouvernance on-chain de Solana, remplaçant le processus décisionnel traditionnellement off-chain qui guide le réseau depuis sa création. Le vote a été ouvert le 23 août, et la proposition nécessite la participation d’au moins un tiers des validateurs pour atteindre le quorum.

Au 25 août, la proposition bénéficiait d’environ 13 à 14 % de soutien parmi les validateurs. La participation au vote sur l’ensemble des propositions connexes restait sous la barre des 17 %.

Ce que cela signifie pour l’écosystème Solana

Le soutien de Yakovenko a une importance considérable, mais ne s’est pas encore traduit par une dynamique chez les validateurs. L’écart entre une participation de 13-14 % et le seuil de quorum fixé à 33 % reste important, et avec une opposition provenant des développeurs mêmes que Solana doit conserver, le parcours de la proposition reste incertain.