Le rendement de 4,336 % des bons du Trésor américain commence à devenir attrayant, RBC prévient : ne soyez pas trop gourmand sur la durée, la période de 5 à 10 ans est la plus favorable.
- Luafaro Chiriseri, responsable des revenus fixes chez RBC Wealth Management, a indiqué que le conflit au Moyen-Orient a entraîné une grande volatilité sur les obligations d'État. Leur statut traditionnel de valeur refuge a été affaibli par les préoccupations liées à l'inflation, la forte hausse des prix de l'énergie ayant conduit le marché à anticiper une augmentation des taux d'intérêt, ce qui a fait grimper les rendements obligataires.
- L'institution adopte une attitude prudente à l'égard de l'allongement de la duration, préférant éviter d'investir dans les obligations très longues. Elle estime que la meilleure zone de duration obligataire se situe sur la partie de la courbe des rendements correspondant à 5 à 10 ans, cette section ayant encore un potentiel d'accentuation de pente.
- Avec la hausse des rendements, la société commence à voir l'attrait des obligations américaines à 10 ans. Précédemment, elle détenait une position sous-pondérée lorsque le rendement des obligations à 10 ans était entre 4% et 4,25%. À présent, ce rendement a grimpé à 4,336%, rendant l’augmentation de l’exposition sur les obligations américaines plus attractive.
- Du point de vue du sentiment de marché, les investisseurs avaient auparavant pris d’importantes positions pour parier sur un accentuation de la courbe. Depuis le début du conflit au Moyen-Orient, la courbe des rendements a continué de s’aplanir et ces positions ont progressivement été liquidées. RBC estime que lorsque certaines fluctuations de rendements sont exagérées, cela doit être considéré comme une opportunité.
- Depuis le début du conflit le 28 février, les rendements ont fortement grimpé : lundi, le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 4,445%, son plus haut depuis juillet ; le rendement des obligations allemandes à 10 ans a atteint 3,077%, le plus haut depuis 2011. Bien qu’ils aient légèrement reflué, ils restent à des niveaux élevés, ce qui rend la gestion de la duration un élément clé pour naviguer sur le marché.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

CoreWeave envisage d'émettre au moins 4 milliards de dollars de prêts de qualité investissement, chutant de près de 6 % après la clôture des marchés.
Selon Bloomberg, CoreWeave cherche à refinancer au moins 4 billions de dollars par le biais d’un prêt de qualité investissement, dirigé par Morgan Stanley et Mitsubishi UFJ, avec une syndication pouvant débuter dès la semaine prochaine. Ce financement poursuit la structure de garantie basée sur les puces Nvidia et les contrats clients, avec un rendement prévu d’environ 7% à 7,5%, bien inférieur à celui de ses obligations spéculatives. Après l’annonce, l’action CoreWeave a chuté de près de 5,8% après la clôture.

Sur un mois, surperformer le S&P de 19,2 points de pourcentage : Berkshire (BRK.B) réalise son plus grand avantage relatif mensuel depuis 2010, uniquement surpassé par la crise financière de 2008
Alors que la vague de trading de l’IA s’estompe et que les actions technologiques vacillent, l’un des plus anciens « refuges » du marché prouve à nouveau sa valeur. Berkshire Hathaway (BRK.B) vient tout juste d’enregistrer l’une de ses performances relatives les plus remarquables de ces dix dernières années.

