La faible performance de Bitcoin face à l’or et à l’argent a ravivé un vieux débat sur la question de savoir si les avancées en informatique quantique commencent à peser sur la demande de BTC. Certains acteurs du marché soutiennent que la peur d’attaques quantiques futures contre la cryptographie de Bitcoin pousse les capitaux à sortir.
Cependant, beaucoup sont fortement en désaccord. Ils estiment que le récit quantique est utilisé pour expliquer une faiblesse des prix qui a déjà des causes on-chain et macroéconomiques plus claires.
James Check, analyste principal chez Glassnode, ne croit pas que les craintes liées à l’informatique quantique expliquent la sous-performance de Bitcoin. Selon lui, relier l’évolution du prix du BTC au risque quantique revient à accuser la manipulation du marché pour chaque bougie rouge.
Check a soutenu que, bien que les inquiétudes quantiques puissent retenir certains capitaux, la faiblesse de Bitcoin a été principalement causée par une forte pression vendeuse des détenteurs à long terme.
Selon lui, Bitcoin a connu des ventes soutenues de la part des HODLers tout au long de 2025, un niveau de distribution qui aurait mis fin à n’importe quel marché haussier précédent à plusieurs reprises.
L’auteur sur Bitcoin, Vijay Boyapati, estime que l’informatique quantique mérite une discussion sérieuse et une préparation, mais reste sceptique quant au fait qu’elle explique l’action des prix actuelle.
Certains acteurs de la finance traditionnelle prennent des mesures face au risque quantique. Christopher Wood, stratège mondial actions chez Jefferies, a retiré Bitcoin de son portefeuille modèle “Greed & Fear” plus tôt ce mois-ci. L’allocation a été déplacée vers de l’or physique et des actions de sociétés minières aurifères.
Wood a déclaré que les progrès en informatique quantique représentent une menace potentielle à long terme pour la sécurité cryptographique de Bitcoin. Cette décision a été largement relayée parmi les conseillers financiers.
Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, est l’un des partisans les plus fervents de la thèse du risque quantique. Il affirme que la sous-performance de Bitcoin par rapport à l’or n’a rien de mystérieux et est motivée par les préoccupations quantiques, qualifiant cela d’histoire la plus importante pour Bitcoin cette année. Carter a également critiqué les développeurs Bitcoin pour leur lenteur à mettre en place des protections quantiques.
Coinbase a annoncé la création d’un conseil consultatif indépendant afin d’évaluer les risques quantiques et d’orienter les futures protections pour des blockchains comme Bitcoin et Ethereum.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Le conseil comprend des experts en cryptographie et en informatique quantique issus d’universités et de groupes de recherche de premier plan. Coinbase a indiqué que son objectif est de publier des recherches, d’émettre des recommandations et d’aider l’écosystème à se préparer à une transition vers la cryptographie post-quantique si nécessaire.
