Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que l'industrie crypto avait besoin de meilleures stablecoins décentralisées. Selon Buterin dans un post sur X, les stablecoins décentralisées – telles que Dai (DAI) et Djed (DJED) – ne sont pas idéales après des années de développement.
Buterin a exposé trois points que les stablecoins décentralisées doivent atteindre afin de garantir leur durabilité à long terme, notamment pour se prémunir contre les politiques monétaires inflationnistes mondiales.
Selon Buterin, les stablecoins décentralisées doivent se développer en dehors du système monétaire conventionnel. De plus, Buterin a noté que la majorité des stablecoins suivent le dollar américain, ce qui les rend vulnérables à des problèmes monétaires, tels que l'inflation, à long terme.
« Suivre l’USD est acceptable à court terme, mais à mon avis, une partie de la vision de la résilience des États-nations devrait être l’indépendance même de cet indicateur de prix. Sur un horizon de 20 ans, eh bien, que se passe-t-il s’il subit une hyperinflation, même modérée ? » a noté Buterin.
Ainsi, Buterin a exhorté les développeurs de stablecoins décentralisées à construire sur des indices plus résilients. Il a cité l’indice mondial des matières premières, l’énergie et un panier de biens comme une meilleure mesure du pouvoir d’achat à long terme.
Buterin a déclaré que les conceptions actuelles des oracles décentralisés ne sont toujours pas idéales en raison des attaques sur la gouvernance. Il a noté que la gouvernance financiarisée augmente la surface d’attaque sur les stablecoins décentralisées, surtout dans les cas de capitaux coordonnés.
Ainsi, Buterin a indiqué que les stablecoins décentralisées ont encore besoin d’une gouvernance par DAO pour contrer les problèmes actuels de conception des oracles.
Buterin a mis en lumière le conflit entre le rendement du staking et l’utilité de la garantie. Ce conflit survient du fait que les stablecoins décentralisées reposent sur des actifs volatils dans des positions de dette garanties (CDP).
Par exemple, une stablecoin décentralisée qui s’appuie sur Ethereum (ETH) comme garantie est exposée à des risques de slashing. De plus, la garantie peut être liquidée si le validateur agit à l’encontre du contrat, ce qui peut potentiellement déstabiliser la stablecoin décentralisée.
Ainsi, Buterin a exhorté les développeurs de stablecoins décentralisées à réduire les rendements de staking à des niveaux peu attractifs, tels que 0,2 % APY.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Le secteur des stablecoins décentralisées est sous pression depuis l’effondrement du projet Terra Luna UST. Avec plus de 34 milliards de dollars effacés lors de Terra Luna UST, les États-Unis ont pris l’initiative de développer des stablecoins adossées à des monnaies fiat.
L'adoption du Genius Act en 2025 a depuis catalysé la croissance des stablecoins pour atteindre environ 316 milliards de dollars au moment de la rédaction. En revanche, les stablecoins algorithmiques et décentralisées n’ont pas connu la même croissance.
Par exemple, la capitalisation de marché de la stablecoin DAI stagne à environ 5,3 milliards de dollars depuis août 2023. Notamment, la stablecoin DA avait connu une croissance explosive lors du marché haussier crypto de 2021, passant d’une capitalisation de 87 millions de dollars à plus de 10 milliards en 2022.
À lire aussi : Coinbase retire son soutien à la Clarity Act suite à la controverse sur les récompenses des stablecoins
