50 portefeuilles secrets ont alimenté le rallye de 556 % de PIPPIN — et un volume de 3 milliards de dollars en produits dérivés pourrait expliquer pourquoi
L'économie plus large des memecoins sur Solana fait actuellement face à une crise de liquidité et à un effondrement des volumes, mais un actif a réussi à se découpler de la baisse généralisée du secteur.
Selon les données de CryptoSlate, PIPPIN, un token issu d'une expérience d'IA au début de 2024, s'est imposé comme l'un des tokens crypto les plus performants des 30 derniers jours, bondissant de 556 % à contre-courant d'une tendance de marché marquée par la fuite des capitaux et la lassitude des investisseurs.
Cette divergence est frappante. Sur le réseau Solana, la « meme mania » qui a caractérisé le début de l'année s'est en grande partie évaporée, remplacée par une période difficile de consolidation.
Cependant, PIPPIN a évolué dans la direction opposée, propulsé par une combinaison puissante de levier sur les produits dérivés, une hausse de l'intérêt ouvert et ce que l'analyse forensique on-chain suggère être un effort hautement coordonné pour accaparer l'offre du token.
Le rallye de PIPPIN alimenté par les dérivés
Pour comprendre l'anomalie du rallye de PIPPIN, il faut d'abord comprendre le désert qui l'entoure.
Le marché spéculatif de Solana a subi une contraction brutale au cours des six derniers mois.
Les données de Blockworks Research indiquent que les actifs meme représentent désormais moins de 10 % du volume quotidien des échanges sur les DEX de Solana, une chute vertigineuse par rapport à la domination qu'ils exerçaient il y a un an, lorsqu'ils représentaient plus de 70 % de l'activité.
Le catalyseur de cet exode a été une rupture de confiance.
Une série de « rug pulls » très médiatisés, dont l'effondrement des tokens LIBRA et TRUMP, a décimé l'appétit pour les nouveaux lancements.
En conséquence, le nombre de traders actifs a chuté alors que la liquidité se fragmente, laissant le marché avec une profondeur spot plus faible et une base de participants méfiante, réticente à prendre de nouveaux inventaires.
Dans ce contexte de capitulation, PIPPIN est devenu un aimant pour la liquidité spéculative restante.
Les données de CoinGlass montrent que la hausse du token n'a pas été uniquement alimentée par des achats spot, mais par une expansion massive du levier.
Le 1er décembre, les dérivés PIPPIN ont enregistré plus de 3,19 milliards de dollars de volume d'échange. Ce chiffre éclipse l'activité de nombreux tokens utilitaires de moyenne capitalisation, tels que HYPE de Hyperliquid et SUI.
Simultanément, l'intérêt ouvert du token a doublé pour atteindre 160 millions de dollars, signalant que les traders construisaient agressivement leur exposition à l'actif.
Cela crée une boucle auto-renforçante dans laquelle, à mesure que le secteur plus large se dessèche, le capital restant se concentre sur les rares actifs affichant de l'élan.
Cependant, contrairement aux rallyes généralisés du passé, ce mouvement est étroit et fragile, soutenu presque entièrement par la mécanique du marché à terme plutôt que par une adoption populaire authentique.
Le grand transfert d'offre
Pendant ce temps, l'aspect le plus critique du rallye de PIPPIN se situe on-chain, où un transfert significatif de propriété a eu lieu.
Le token subit un « changement de garde », passant des mains des premiers adopteurs organiques à ce qui semble être un groupe syndiqué de portefeuilles gérant une grande part de l'offre.
Cette transition a été mise en évidence par la sortie d'une « baleine » précoce de premier plan. Le 1er décembre, la plateforme d'analyse blockchain Lookonchain a rapporté qu'un portefeuille étiqueté 2Gc2Xg, qui détenait le token depuis plus d'un an, avait récemment liquidé l'intégralité de sa position de 24,8 millions de PIPPIN.
Le trader, qui avait initialement dépensé seulement 450 SOL (environ 90 000 $ à l'époque) pour acquérir la participation, est sorti à 3,74 millions de dollars, réalisant un gain de 4 066 %.
Cela représentait un trade organique exemplaire d'un croyant précoce encaissant une somme qui change une vie.
Cependant, la question est : qui a absorbé cette offre ?
La criminalistique on-chain fournie par Bubblemaps suggère que les acheteurs n'étaient pas de simples traders particuliers dispersés, mais une entité hautement organisée.
La société d'analyse a identifié un groupe de 50 portefeuilles connectés ayant acheté pour 19 millions de dollars de PIPPIN.
Ces portefeuilles ont montré des comportements distinctement non organiques, ayant été financés par l'exchange HTX dans des fenêtres temporelles serrées et synchronisées, reçu des montants comparables de SOL pour les frais de gaz, et n'ayant aucune activité on-chain antérieure.
De plus, Bubblemaps a signalé 26 adresses supplémentaires ayant retiré 44 % de l'offre totale de PIPPIN de l'exchange Gate sur deux mois.
Ces retraits, évalués à environ 96 millions de dollars, étaient regroupés autour de dates spécifiques, notamment entre le 24 octobre et le 23 novembre, suggérant une stratégie délibérée pour retirer la liquidité des plateformes centralisées et réduire le flottant en circulation.
Combiné à l'entrée de nouveaux spéculateurs agressifs, comme le portefeuille BxNU5a, qui a acheté 8,2 millions de PIPPIN et détient actuellement des gains non réalisés de plus de 1,35 million de dollars, le tableau devient clair.
Cela signifie que l'offre flottante de PIPPIN est rapidement consolidée.
Ainsi, à mesure que les détenteurs organiques sortent, ils sont remplacés par des entités qui semblent coordonner leur accumulation pour resserrer la structure du marché, rendant le prix beaucoup plus sensible aux flux de dérivés mentionnés précédemment.
Que nous apprend le rallye de PIPPIN ?
Cette concentration de l'offre crée un paradoxe de valorisation précaire.
Sur le papier, PIPPIN semble être une licorne, atteignant brièvement des valorisations rappelant son sommet lorsque son créateur, Yohei Nakajima, a d'abord soutenu le concept généré par IA.
Cependant, le paysage fondamental du token reste stérile. Il n'y a eu aucun nouveau post du créateur, aucune feuille de route mise à jour, et aucun développement technologique pour justifier une résurgence de 250 millions de dollars.
En conséquence, ce rallye est un « navire fantôme » porté par la dynamique du marché plutôt que par la substance du produit.
Pour les nouvelles baleines et les groupes de portefeuilles coordonnés, le danger réside dans la sortie.
Bien que le portefeuille BxNU5a affiche 1,35 million de dollars de profit, réaliser ces gains dans un marché avec une profondeur spot en diminution est un défi tout autre.
De plus, si les portefeuilles coordonnés tentent de liquider leur position de 96 millions de dollars, le déséquilibre de liquidité pourrait déclencher un retournement rapide du prix.
En fin de compte, PIPPIN fonctionne comme un miroir de l'état actuel de l'économie crypto, qui a été biaisée par le levier et dominée par des acteurs sophistiqués capables de manipuler des actifs à faible flottant.
Sa performance de prix indique également que des rallyes exceptionnels restent possibles. Cependant, ils sont de plus en plus le domaine des baleines et des syndicats plutôt que du trader ordinaire.
L’article 50 secret wallets fueled PIPPIN’s 556% rally — and $3B in derivatives volume may explain why est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq
Bernstein estime que l’architecture Rubin Ultra de Nvidia entraînera une forte augmentation de la demande en optique co-packagée (CPO) et en fibres optiques. Le contenu optique par Pod passera de 1 million à 5,4 millions de dollars, ce qui fera grimper la taille du marché de l’écosystème optique de Nvidia à 46,8 milliards de dollars en 2028 (soit une croissance annuelle de 91%). Bien que le secteur soit confronté à des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement en substrats InP, les perspectives restent favorables, et l’institution réitère sa recommandation de surperformance pour Lumentum, Coherent et Ciena.
La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).
UBS Group (UBS.US) a soumis son rapport de portefeuille du troisième trimestre (13F) couvrant la période jusqu’au 30 septembre 2026.
Prix des cryptos
Plus
